其实对于逻辑填空部分，主要考查考生语境分析能力以及词语辨析能力。对于词语辨析能力，主要依靠大家平时的积累，不能急于求成。但是对于语境分析，大家要对语境进行理解，根据对所给文段的理解，找到与空缺处的呼应点，再加上对所给选项的辨析，从而选出选项。那么如何准确找到所给空缺处的呼应点呢？实际上，只要对文段有一个宏观的把握，找呼应点不是很难，比如说给一个简单的语境：“他风流倜傥、______。”很明显，该空缺处的呼应点只能是风流倜傥，所以空缺处填一个能与风流倜傥形成并列关系的词即可，如英俊潇洒，才智过人等等。但是，如果将语境变为：“他风流倜傥、______。不仅受到很多女子的爱慕，而且在琴棋书画等各方面都有不小的成就。”那么这时候，从英俊潇洒和才智过人这两个词当中选择，就只能选择才智过人了，因为语境后面对空缺处进行了解释说明，这样，若只把空缺处前面的风流倜傥当成呼应点就过于狭隘了。下面通过对一道例题的讲解来帮大家进一步认识该题型。
例：人是会思考的芦苇，也是世界上唯一会运用逻辑推理的生物。环环相扣，______的逻辑推理，确实可以帮助我们进行正确的思考、研究和决策。在二战前著名的德国国会纵火案中，吉米特罗夫的无罪辩护，就是利用自己娴熟的法律知识和______的逻辑推理，驳倒了法西斯分子的诬陷栽赃，使法官不得不当庭宣判无罪释放。但错误的逻辑推理也常常可以使人陷入诡辩荒唐的______。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：
A.思维缜密 不容辩驳 泥潭
B.严丝合缝 毋庸置疑 泥沼
C.层层递进 不容置喙 泥塘
D.举一反三 无懈可击 泥淖
【解析】D。很多同学一上来就最先排除了我们的正确答案D选项，接着觉得A选项应该是跟逻辑有关系的，第二个空不容辩驳放进去感觉也合适，陷入泥塘也经常这样说，所以直接选了A选项。又或者排除了D选项以后，发现其他选项都差不多，选哪个呢，随便蒙一个。其实，这道题目并没有那么复杂，关键是能不能想到互解词的知识点：主体与其特性互解。首先，第一空，是用来形容逻辑推理的，那必然要符合逻辑推理的特性，我们来辨析一下四个选项：A.思维缜密，形容一个人思维很严谨，周密；B.严丝合缝，本意就是缝隙很严密的闭合；C.层层递进，是指一层一层的逐步加深或前进；D.举一反三，是说知道了一件事物，就能依据类推而知道其他许多事物。我们发现A、D都是符合文意的，只能排除B和C。第二空，不容辩驳是说不容许有什么争辩的，强调的是对某事实的确定性，而非逻辑的严谨性，A不正确。无懈可击：懈，松懈，引申为漏洞，本意是没有一点弱点可以让人进攻，形容十分严密，找不到一点漏洞。所以D是非常符合逻辑的特性的，前两个空都有利说明了D选项的正确性。第三空带入，泥淖，比喻艰难而不易拜托的困境，符合文意。因此锁定正确答案为D项。
点击加载更多评论>>