逻辑填空可谓是行测言语理解与表达中的一大难题，投入的备考时间不算少，但提升效果却不明显。其实，我们只要明确了逻辑填空是如何出题的，就能事半功倍。这就是今天跟大家分享的“两个角度”，揭开逻辑填空的庐山真面目。
【作者角度】
“作者角度”是我们首先要考虑的。应该知道，出题人在命制题目的时候并不会专门写一则短文，而是“浏览”可用的文章。“可用文章”作者已经写好，“作者”事先并不知道自己写的内容会被采用，当然更不会在写作的时候“从几个词语中辨析最合适的一项”，“ta”一定是结合上下句意、整个文段话题自然顺意写出的。所以，我们在做此类题目的时候务必要从“作者角度”出发，明确上下句意间的关系，明白整个文段谈论的话题。
示例1：石油峰值论认为，石油产量会达到最高点，之后不可避免地开始下降。石油峰值几乎是确定的事，但仍然存在两个问题：它究竟何时出现？世界是否能够及时研发出代替能源？________的观察家并不相信石油峰值会在2020年前出现，但一些石油公司承认他们此前夸大了地下石油储量。因此。这更引起人们的________：我们可能已经过了这个峰值。
A.乐观 担忧 B.激进 争议
C.冷静 怀疑 D.理智 恐慌
【解析】本题答案选A。
看选项就能发现，各词语之间的差别还是很大的，所以重点在于从“作者角度”看材料，明白句意和其间的关系。第一句说的是石油峰值理论的具体内容。第二句明确说明是有峰值是一定的，只是不清楚何时出现。之后“________的观察家并不相信石油峰值会在2020年前出现”，意为“_________的观察家其实是认为石油峰值应该在2020年之后”，也许是2030，也许是2050……那么，这样的观察家真的是“想的很美好”“看法很积极”，结合选项看，“乐观”是“积极”之意，符合作者之意。“激进”指急于变革和进取；“冷静”“理智”侧重不感情用事。第一空，只有A符合文意。第二空，“这”指代前文“些石油公司承认他们此前夸大了地下石油储量”，总结“引号”后是第二空答案，“我们可能已经过了这个峰值”表达的是人们的“担忧”。
【出题人角度】
要知道，“作者”和“出题人”并非一人。对于作者写成的材料，所用词语一定是只有唯一正确的一个，出题人也是明白这一点的。那么如何考查考生能力呢？出题人就会在已知正确答案的前提下，设置三个迷惑项。这三个迷惑项，可能是某个空所有词语都搭配但其他侧重点与文意不符的，可能是某个空有些搭配有些不搭配的，也可能是有些空的感情色彩与文意不符的……总之，我们要在理解“作者角度”的基础上，辨析出选项的差别，选出作者唯一所用的词语。
示例2：有人分析过成功学的基本讲义和惯用词，发现它们几乎就是人类世界已知的公理。不能否认，从这些廉价、方便、________，但又貌似永远正确的道理中，我们似乎获得了营养甚至是前进的动力;但如果一味地________于所谓的“成功之道”，放弃了对生活的体验和思考则有可能在追求“成功”的路上，与自己最初的梦想________。
A.唾手可得 沉迷 渐行渐远
B.轻而易举 沉浸 南辕北辙
C.手到擒来 沉湎 大相径庭
D.一蹴而就 沉溺 相去甚远
【解析】本题答案选A。
同样地，秒看选项就能发现词语之间意思差别较小，做对的关键是站在“作者角度”考虑“出题人”的意图，即辨析选项的差别。第一空所填词语要能做定语修饰“道理”，由此可排除“一蹴而就”。第二空，选项意思一致，区别在于“褒贬”，而由文段中的“所谓的‘成功之道’”可知，应填入贬义词，由此排除褒义的B项“沉浸”。第三空说的是“放弃……”就“与自己最初的梦想”越来越远了，填入“渐行渐远”符合文意；“大相径庭”侧重两者之间的差别，与文意不相符。
从上述两道题目不难发现，“作者角度”和“出题人角度”是我们解决逻辑填空题目的总体原则，只要抓住这个本质，就能达到事半功倍的效果。
点击加载更多评论>>