逻辑判断是行测考试判断推理部分的必考题型，主要考察形式以必然性和可能性为主。在逻辑判断中，二难推理又是一个比较关键的考点。这种题型因其理论知识点相对简单，技巧性比较强，所以是需要各位考生重点关注的，要保证解题的正确率。在此进行详解。
一、“你要问什么问题才能难倒我？”
二难推理是由假言命题和选言命题构成的命题，它之所以被称之为“二难”，就是因为不论怎么选择，都会让人进退两难的境地。
松赞干布和文成公主的故事千百年来传为一段佳话。相传在他们身上还有这样一段跟二难推理有关的故事。文成公主在嫁人之前，曾说了这样一个条件，“想要娶我的那位白马王子，他必须要出一个能够难倒我的问题，只有你问出了一个难倒我的问题，我才嫁给你”。很多男子慕名而来，但是都败兴而归，最后只有松赞干布获得胜利。各位考生可以思考一下，松赞干布要问什么问题，才能够难倒文成公主，最后抱得美人归呢？
其实他只是问了这样一个问题：“美丽的文成公主，我想娶你，请问我应该问什么问题才能将你难倒呢？”我们不妨化身为文成公主，来深入思考一下。如果文成公主根据这个问题，回答说“那你问A，A可以将我难倒”，那么松赞干布问了A，必然会达到难倒的目的，文成公主要嫁;反之，如果文成公主连这个问题都没有回答上来，那么必然也是难倒了，文成公主也要嫁。这个故事说明，不论文成公主回答还是不回答这个问题，都会陷入两难的情况，以此这就是二难推理的魅力。
那么本文也将通过三种最为常见的考察形式入手，帮助各位理解二难推理。
二、二难推理的常考形式
1.形式一：题干已知A→B；非A→B；A或非A
显然这种形式中，前两句是以假言命题的形式展开的，而第三句是以一个相容选言命题的形式展开的，由此构成了二难推理的基本结构。前两句假言命题的后件是相同的，而前件中的A与非A，恰好构成了矛盾关系，也就是说，互为矛盾的两个命题必然存在一真一假，A与非A一定有其中之一会发生。
这个结构就可以形象的理解成：当我活着时候，我男神不爱我；当我死了的时候，我男神不爱我；我无非就是活着或者死了，至少发生一个，由此我们得到结论，男神不爱我恒成立。
由此，形式一的结论即：B恒成立。
2.形式二：题干已知A→B；A→非B；B或非B
这个形式与上一个形式非常类似，只不过前两句假言命题的前件相同，后件构成了B和非B，互为矛盾、必然存在一真一假的关系，构成了二难推理。
我们可以将这个结构形象地理解成：如果我花钱了会让我开心，花钱又让我不开心，无非就是开心或者不开心，这两种状态还要至少发生一个，那么为了避免我花钱了就会造成开心、不开心两难的情况，由此，不花钱恒成立，就可以解决这个问题。
由此，形式二的结论是：非A恒成立。
3.形式三：题干已知A→B；C→D；A或C
在这个形式中，不再具有前件后件构成矛盾的关系，我们要灵活理解前两句假言命题的前件，既然构成充分条件，那么充分条件体现在有它足够，由此充分条件发生这样的关系，必要条件也要由此发生同样的关系。
这个形式我们可以理解成，如果我发工资了，我就给我男朋友买手机；如果我发年终奖了，我就给我男朋友买单反；已知我发年终奖和发工资至少会发放一个，那么我男朋友可能得到什么礼物？也就是手机和单反至少获得一个。
由此，形式三的结论是：B或D。
三、沙场点将
【例题精炼】某市要建花园或者修池塘，有下列四种假设：修了池塘就要架桥；架桥就不能建花园；建花园必须植树，植树必须架桥。据此不能推出的是：
A.最后有池塘
B.最后一定有桥
C.最后可能有花园
D.池塘和花园不能同时存在
【解析】C。
首先写出题干的逻辑表述如下：
①修池塘→架桥→不花园
②花园→植树→架桥
③建花园或修池塘
由①可知D选项正确；由三句可知，不论是建花园还是修池塘，都会推出架桥，由此B正确；由第一句和第二句进行整合发现：花园→植树→架桥→不花园，由此建花园会导致两难情况，由此只需要不建花园，修池塘就可以避免两难情况；由此A正确。综上C不能推出。
总体来说，二难推理的常考形式就是以上这么三种，希望同学们灵活掌握，认真分析，做到熟能生巧、灵活自如！
点击加载更多评论>>