网民热议取消高考加分项 多数认为有利于促进高考公平
减少人为因素,有利于促进高考回归公平
默克要低调:强烈支持!既然高考分数是为了公平竞争,就应该尽可能减少加分这种人为因素,否则就不伦不类。有特长、或有突出贡献的孩子,可以考特招破格录取,那是各校自主的事情,可以专项监管。
木林之夏:支持!对于广大农村地区的孩子,他们上不起奥数也学不起钢琴,高考几乎是唯一改变命运的机会!也是唯一相对公平的上升渠道!尤其在阶层固 化、资源集中的今天,必须减少寻租空间,杜绝暗箱操作,让每一个考生依靠个人努力而不是背景关系去决定自己的未来!让寒门不再难出贵子!
薛智之0616:高考加分项目的取消,使教育回归理性、高考回归公平,更是教育公平的导向,对于绝大多数考生来说是一件极大的好事,但同时也要考虑激励有特长技能的考生,在高校自主招生中加以完善,让人尽其才,脱颖而出。
活力隐峰:保证起点公平,降低加分分值,公布加分名单,同时改变观念,要把加分举措视为一项激励保障而不是捷径,那么这对所有学子而言是一大好事,而那些摩肩接踵争取奥赛、省三好、国二级等加分项的孩子和家长此后可休矣。
wallace_rushed:这样的话,很多培训班要转型了,不然的话,就没市场了。寒暑假的"报班热"也有望得到缓解,学生减负开始成为现实!
倒地不起的陆仁甲:有加分的时候一帮人嚷嚷着不公平,现在取消加分一帮人跳出来说会埋没人才。
旅行者:早就该取消各级三好生,体育成绩加分,造假太多!
D.D:那些反对边远地区少数民族享受加分的同志,请你们考虑一下发达地区与少数民族地区在1-9年义务教育里得到教育资源是否平等?
木叶天崖:我们从小使用少数民族语言,高考用汉语考试,加分是应该的。
睿子主场:烈士子女等加分无可厚非,为国家牺牲了生命,这样的家庭后代必须加分。
担心因噎废食,重回应试教育
风无影:看了这个取消加分的政策,有点因噎废食的感觉。如果学生在某方确实有特别长处,给予适当的加分是可以理解的。但所加分数必须是合理的,特长是真才实料的。不能因为有人徇私舞弊就把它取消掉。问题在哪了?我们缺的是公平,公正,公开,受大众监督的制度。
夏问归期:我觉得参加竞赛的学生都是很优秀的。寒假念托福的时候,一个人就是竞赛保送的,但是他英语不是很好。要是放在现在的政策,他估计好学校都上不去。这样不是就浪费了一个人才?
闻一多:那些说什么加分是钱能搞定的人,你学过竞赛吗?你练过体育特长吗?你知道一个春节回不了家的感受吗?竞赛也好体育特长也好,一点都不比高考来的轻松。钱?钱能买全省第一?钱能送你进集训队?特长加分拼的是实力!没你们说的那么黑暗!
ghostcpy:取消竞赛保送真是不合理,眼睁睁看着非常优秀的学弟去远配不上他水平的学校……竞赛是会有一些黑幕,但是更可以加以管控来规范化而不是扼杀啊。取消竞赛加分这样扼杀了好多人才啊!
Lucky晓云:这个决定意味着很多被父母送去学艺术的考生十几年努力付诸东流,也意味着未来的孩子将很少人从小开始学艺术,个个都只学课本知识。
编辑推荐:
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>