2019年法考主观题卷：36%，利息的“紧箍咒”

 2019年法考主观题卷精选案例：36%，利息的"紧箍咒"

 

　　导语

 

　　民间借贷双方约定的借款利息过高，即使借款人已经支付，超过法律规定限额部分仍然无效。

 

　　借 条

 

　　今借到大师兄10万元，

 

　　借款期限为两年，

 

　　按照年利率50%计算利息。

 

　　八戒

 

　　2019年4月2日

 

　　大师兄，白纸黑字，这下你可放心了吧!

 

　　哈哈哈，哈哈哈，你个呆子……

 

　　36%，36%，36%……

 

　　师傅，这次念的是什么，这么厉害，您快别念了，我受不了……

 

　　念你初犯，为师这次先饶过你，现在就给你说道说道这"36%"的缘由!

 

　　01

 

　　借款：共计96万元……

 

　　老方和老杨是朋友。

 

　　2013年3月到2014年4月期间，

 

　　老方因资金周转不过来，

 

　　多次向老杨借款，

 

　　约定利息按月利率5%计算，

 

　　年利率高达60%。

 

　　尽管约定的利息很高，

 

　　老方自信生意状况可以好转，

 

　　还本付息没有问题，

 

　　前前后后，

 

　　老方从老杨那

 

　　累计借款达96万元。

 

　　此后，

 

　　老方分19次

 

　　共向老杨偿还84.4万元。

 

　　但每次还款时，

 

　　双方并未明确所还部分款项

 

　　系借款本金还是利息。

 

　　02

 

　　对账：还差100万元?

 

　　直至2015年3月，

 

　　为了对前期债务清偿状况

 

　　做个梳理，

 

　　双方进行了对账。

 

　　结果让老方大吃一惊，

 

　　由于利息约定过高，

 

　　96万元借款的本息之和

 

　　已经高达180多万元，

 

　　除去先前已经偿还的84.4万元，

 

　　老方尚欠老杨100万元。

 

　　尽管老方很不情愿，

 

　　怎奈当初5%的月利率

 

　　自己也同意。

 

　　无奈之下，

 

　　老方和老杨还是签订《对账协议》，

 

　　载明：

 

　　截止2015年3月10日，

 

　　老方尚欠老杨借款本金100万元。

 

　　03

 

　　判决：借款利息过高

 

　　《对账协议》签订后，

 

　　老方的经营状况进一步恶化，

 

　　再也无力对老杨进行清偿。

 

　　2018年4月8日，

 

　　老杨到法院提起诉讼，

 

　　要求老方依照《对照协议》

 

　　偿还借款100万元，

 

　　并按年利率 24%计算，

 

　　支付其从 2015年 3 月 10 日起

 

　　至实际付清之日止的利息。

 

　　重庆市酉阳土家族苗族自治县

 

　　人民法院审理后认为：

 

　　借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持;借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效;借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。

 

　　签订《对账协议》前，老方已经支付的超过年利率36%部分的利息，应当被认定为老方偿还的借款本金。在计算每一笔还款数额后，《对账协议》签订之时，老方尚欠老杨借款数额为33万元。

 

　　判决老方于判决生效后二十日内偿还老杨借款 33万余元，并按年利率 24%计算，支付老杨从 2015 年 3月 13 日起至实际付清之日止的资金利息。

 

　　以案说法

 

　　法律规定

 

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定："借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率 36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率 36%部分利息的，人民法院应予支持。"

 

　　根据这一规定：

 

　　当事人双方约定的利率如果不超过年利率的24%，折算月利率也就是不超过2%的，如借款人不按约定履行合同义务的，出借人可以请求按照约定支付利息的，人民法院应当支持;

 

　　当事人双方约定的利率如果超过年利率的36%的标准，折算月利率为超过3%的，该约定超过部分为无效约定，借款人对超出年利率36%部分的利息可以要求返还;

 

　　当事人约定的利息在年利率24%-36%区间，如果借款人支付的，出借人可以不用再返还，但如果借款人尚未按约定的利率支付利息的，则出借人最高可按年利率24%的标准请求利息。

 

　　结合本案

 

　　本案中，从老杨和老方所签订的《民间借贷协议》来看，其中所约定的月利率为5%，年利率高达60%，明显高于法律规定的年利率36%的上限，超过部分无效。因此，对于老方已经支付的利息，法院支持按年利率36%计算，超额支付的部分冲抵借款本金;对于尚未支付部分，应按年利率 24%计算。

 

　　法官寄语

 

　　年利率36%是上限

 

　　俗话说，"好借好还，再借不难"，约定利息，一定程度上可以督促债务人勤勉地履行还款义务，增强对出借人的物质激励。然而，对利率的约定必须被限定在一定范围内，这既是相关法律的强制性规定，又是公平交易的应有之义。24%，36%，这些与利率相关的重要数字，你记住了吗?