2019司考刑法考点解析：合同诈骗罪

【相关法条】
　　第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
　　（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
　　（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
　　（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
　　（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
　　（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
　　【知识要点】
　　（一）合同诈骗行为是指行为人在签订、履行合同的过程中使用欺诈手段，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。
　　注意：第四项“收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的”。
　　这种情形仅限于行为人在收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产之前便存在非法占有目的，而且对方之所以给付货物、货款、预付款或者担保财产，是由于行为人的诈骗行为所致。
　　如果行为人收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产之后，才产生非法占有目的，但仅仅是逃匿，而没有采取虚构事实、隐瞒真相的手段使对方免除其债务的，不成立合同诈骗罪。
　　（二）主观上要求非法占有的目的。
　　1.非法占有目的既可以存在于签订合同时，也可以存在于履行合同的过程中。但产生非法占有目的后并未实施诈骗行为的，不能成立合同诈骗罪。
　　行为人在签订合同时没有非法占有的目的，但在履行过程中产生了非法占有目的，进而实施诈骗行为，骗取对方当事人财物的，应认定为合同诈骗罪。反之，在签订合同时具有不法所有目的，但在履行过程中由于某种原因而放弃非法占有目的，积极全部履行合同义务的，不认定为合同诈骗罪。
　　2.判断行为人主观上是否具有非法占有的目的：首先要考察行为人是否采取了刑法所规定的欺诈手段（凡是使用刑法所规定的欺诈手段的，原则上均应认定具有非法占有目的）其次要综合考虑其他情节，包括行为前、行为过程中以及行为后的各种情节。
　　对下列情形可以认定为具有非法占有目的：
　　（1）挥霍对方当事人交付的货物、货款、预付款、定金或者保证金，致使上述款物无法返还的。
　　（2）使用对方当事人的货物、货款、预付款或者定金、保证金进行违法犯罪活动的。
　　（3）合同签订后，以支付部分货款、开始履行合同为诱饵，骗取全部货物后，在合同规定的期限内或者双方约定的付款期限内，无正当理由拒不支付其余货款的。
　　（4）收到对方贷款后，不按合同规定或双方约定组织货源，而是用于冒险投资的。
　　（三）合同诈骗罪与普通诈骗罪的界限。合同诈骗罪中的“合同”包括书面合同与口头合同；合同内容限于经济合同，即合同的文字内容是通过市场行为获得利润；对方当事人应是从事经营活动的市场主体。
　　（四）合同诈骗罪与金融诈骗罪、生产销售伪劣商品犯罪的关系。
　　1.符合金融诈骗罪构成要件的，以金融诈骗罪论处；但保险诈骗罪除外，即合同诈骗罪与保险诈骗罪之间，适用重法条。
　　2.行为人与他人签订合同，收到他人货款后，提供伪劣商品的，一般应认定为生产、销售伪劣商品的犯罪，不认定为合同诈骗罪。