2018年初级出版专业资格基础知识考点(7)

 第二章 书刊编辑业务

 

第三节 审 稿

 

　　稿件来源

 

　　自投(作者自投)，推荐(有关机构团体和个人出面)，引进(著作权贸易)，组织(主动物色作者)

 

　　审稿制度

 

　　三级审稿责任制度：初审，复审，终审

 

　　初审：编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任

 

　　复审：具有正、副编审职称的编辑室主任一级人员担任

 

　　终审：具有正、副编审职称的社长、总编辑(副社长、副总编辑)或社长、总编辑指定的具有正、副编审职称的人员担任(书稿意见要经过社长、总编辑审核)

 

　　前一级对后一级负责，并以本级意见为后级提供基础。后一级对前一级制约，并以本级意见对前级结果评判与补充。三个环节缺一不可。任何两个环节的审稿工作不能同时由一个人担任。

 

　　审稿的作用

 

　　——决定稿件取舍，为文化传播把关

 

　　——提出修改意见，提高稿件质量

 

　　——发现创作人才，扩大作者队伍

 

　　审稿要求

 

　　对审稿工作的要求(P105—P108)

 

　　(1)对内容质量的评价

 

　　——政治性：政治立场、观点、倾向正确，不得有国家禁止出版的内容

 

　　——思想性：坚持以科学的理论武装人，以正确的舆论引导人，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人，为建设社会主义精神文明服务(P106)

 

　　——科学性：反映客观事物的真实性和准确性

 

　　——知识性：知识信息的容量与价值

 

　　——独创性：内容或形式上的创新特点(理论创新、技术创新、艺术创新)

 

　　(2)对形式质量的评价

 

　　——结构框架合理

 

　　——行文格式统一

 

　　——表述形式符合相关规范

 

　　对审稿者的要求

 

　　——坚持稿件取舍标准：先进文化，四个“以”宗旨，政治性、思想性、科学性、文化性、独创性，结构、体例、表述

 

　　——评价要客观，科学

 

　　——操作要规范

 

　　审稿过程

 

　　通读两遍，第一遍略读，第二遍精读

 

　　1、略读：先前言、后记与章节目录，再具体内容，了解稿件总体质量和特色

 

　　2、精读：从头至尾多次反复研读，深入了解、分析和研究稿件内容和创作特色

 

　　审稿方法

 

　　比较——与审稿者本身掌握的知识比较，与已出版的同类著作比较

 

　　分析——主题是否明确、内容是否切题、材料是否可靠、文字是否通顺等

 

　　综合——对稿件全方位衡量质量，是否符合出版单位要求，出版后续情况

 

　　审稿意见

 

　　实事求是、客观、公正，行文周到、简明扼要，意见明确

 

　　审稿结论：

 

　　不符合出版要求----退稿，说明理由

 

　　基本符合要求----退修(退改)，说明问题和修改理由，提出修改建议

 

　　符合要求----接受出版

 

　　相关推荐：