司法考试法理学考点预习：法律推理

 司法考试法理学考点预习：法律推理

 

含义　　

 

在法律论辩中运用法律理由的过程，或者说，是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程　　

 

特征　　

 

（1）以法律以及法学中的理或理由为基础

（2）受现行法律约束（正式或非正式渊源均可）

（3）寻求正当性　　

 

种类　　

 

（1）演绎推理：一般到个别：必然推出结论　　

 

（2）归纳推理：个别到一般：存在或然性　　

 

（3）类比推理：个别到个别：存在较大或然性。

关键：确认哪些是重要的相关案情，寻找重要或不重要的案情时即确立了规则，因此结论的可接受性更多依赖于重要性或相关性的判断。

还依赖于：分析情况的数量；正相似与负相似的数量　　

 

（4）设证推理：效力最弱，但必不可少。

从所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论。

要求：尽可能穷尽解释现象的原因，然后寻找单一的因果原因　　

 

　　1.成文法系多采用演绎推理。

 

　　2.判例法系多采用类比推理与归纳推理。

 

　　3.我国法律禁止有罪类推。

 

　　【例·单选题】范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时，由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起，要求赔偿10万余元。法院认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元。关于该案，下列哪一说法是正确的?( C )

 

　　A.范某对案件仅做了事实描述，未进行法律判断

 

　　B.“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实，可作为演绎推理的大前提

 

　　C.“该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的

 

　　D.法院主要根据法律责任的效益原则作出判决

 

　　【答案解析】本题考核法律推理、法律判断。选项A错误。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起的，要求赔偿10万余元。可见，范某对案件既做了事实描述，也进行了法律判断。

 

　　选项B错误。演绎推理的大前提是法律规定，小前提是案件事实。“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是案件事实中的因果关系，确定的是演绎推理的小前提。

 

　　选项C正确，选项D错误。作为归责原则的效益原则是指在追究责任时，应当进行成本收益分析，讲求法律责任的效益。本案中，法院认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元。法院根据当事人过错大小分配责任，与效益原则无关，体现的是公正原则。