申请美国法学院一定需要工作经验吗？

 许多未来的法学院学生想知道什么时候是申请和上学法学院的最佳时机。考虑何时开始你的法学院学习有很多因素需要权衡。那么有工作经验是否有利于申请法学院呢?跟着出国留学网来详细了解下吧，希望对您有启发。 　　也许，这种选择中最具挑战性和最重要的一个方面是，在入读法学院之前是否需要几年的工作经验，或者是否能够利用你从大学毕业后的学术动力。为了帮助您解决这一棘手的学术和职业决策，我在法学院就读之前取得了这些经验的一些关键利益和潜在缺陷。 　　这个问题没有正确的答案，这是一个非常个人化的决定。 　　好处一：你会得到法律的增强视角 　　工作经验可能会扩大你的前景，而学校本身不能。在法学院工作了几年之后，您将能够更好地阅读法律案例，更好地理解不同人在商业和生活中所面临的细微问题。当谈到了解"真实"世界的复杂性时，无法替代全职工作经验。 　　弊处一：法律事业的开始将会延迟。 　　如果你为了获得几年的工作经验而延迟入学，那么当你从法学院毕业时，你会年纪大了许多。你最初几年的练习可能会很专业，如果你不太可能与一个忠诚的关系或有孩子，他们可能会更容易忍受年轻一点的年龄。 　　好处二：工作将充实并重新确认您对法律的兴趣。 　　置身于学术领域之外的生活和工作将使你有机会从理论工作中休息一下，在学术上补给，并重新确认你对法律的兴趣和热情。作为这一实践经验的结果，您也可能会通过多学科镜头看到法律。 　　弊处二：你必须重新适应学校。 　　你等待上法学院的时间越长，你越有可能进入工作世界。这可能会使您更难以重新调整全日制或兼职课程的学术要求。你可能会觉得很难过渡到法学院，并且再次以学历形式生活，并且在有限的财政资源下生存。 　　好处三：你在全职法律职位招聘方面可能略有优势。 　　在法学院获得工作经验的另一个令人信服的理由是，更有经验的学生在法学院毕业后的职位招聘过程中经常遇到的轻微优势。您将能够为企业提供全职工作参考，并展现出成功的专业成功能力，这对于考虑您担任研究生职位的公司和其他法律组织而言可能会相当令人放心。 　　弊处三：最后，工作可能无法为您提供智力刺激。 　　你应该考虑到，没有研究生学位的许多工作可能不会像你想的那样具有智力挑战性。你入学法学院的可能性是你在决定是否在法学院就读之前工作时不应考虑的一个因素。许多法学院直接从大学接受他们班的50%，另外50%来自工作的年轻专业人员。因此，除了像西北大学这样的一些异常人外，他们强烈希望具有工作经验的申请人，根据您在申请之前所做的工作，您的入学机会不会发生显着变化。 　　评估这些利弊应该让你做出关于何时申请法学院的更明智的决定。在此过程中，要认识到您的具体情况，特别是可用于您的工作体验类型以及您转换回学术生活的能力是独一无二的。只有你才能最终决定你的最佳发展道路。