Minerva大学：和传统不公平的录取流程说不！

 

传统院校录的取方式并不公平

 

Minerva大学有着全美最严格的录取标准，但是在全球范围内Minerva的录取竞争并不激烈，这样的情况在传统大学的录取中并不多见，也可以说几乎不存在。传统的美国大学的名额以及国际学生份额限制导致全球申请者之间的竞争异常激烈。举例来说，去年一共有1667名学生被哈佛录取，但其中只有11%为非美国籍的国际学生，这种对不同国籍限额分配的模式是极不公平的。福布斯杂志最近针对哈佛进行了数据分析：“20%录取者是体育特长学生，12%到13%的录取者是哈佛校友的子女。”这类学生的录取率大约占是一般学生总体录取率的四倍，高达30%。但在Minerva，没有任何人为的分层招生，也没有给予美国学生、运动特长生或者学校赞助者任何优待。

 

全世界范围内，正有越来越多的人正在为接受精英化的高等教育做准备，但不幸的是，大学却很少进行扩招或者调整招生限额。对于中国学生来说，传统美国学校的这一招生规则无疑为他们的精英教育的梦想设置了一道屏障。经济学人1843杂志曾有文章提及：“去年大概有40,000名中国学生申请美国大学，他们其中仅有200名学生被常春藤院校录取。”在2015年，麻省理工大学的美国学生录取率为9.7%，国际学生的录取率仅为3%，而中国学生的录取率则甚至低于1%。

 

1.jpg 

 

顶尖大学国际学生比例

 

世界大学学术排名中显示，如今顶尖的美国大学里，国际学生的比率大约为8%到17%之间，除此之外都是美国本土学生，但显而易见的是，我们无法认同世界上92%到83%的优秀学生都是美国人。因为这样的人数配额，来自不同阶层、国家、学校的学生们的竞争极其激烈。同时，因为现存的考试及招生机制，中国优秀高中的学生之间的竞争非常激烈。

 

除了包括标准化考试、文书写作等的原有申请系统的流程和限额模式，还存在一些其他的可能导致不公平录取的现象。全世界最好的学校的录取流程对于国际学生、尤其中国学生如此不公平，世界随着全球化的进程在不断变化，大学和大学的录取流程却一成不变，这种不公平的情况至今还是没有改观。

 

Minerva与众不同的录取流程

 

2012年，为了帮助那些最聪明且最积极进取的学生在21世纪的大环境下获得成功，来自学术界、商界和政界的领袖们聚集在一起创办了Minerva大学。Minerva的创始院长Stephen Kosslyn（曾任哈佛社会科学学院院长）说：“我为何会因为一个全新的革命性的高等教育理念离开哈佛、斯坦福？答案很简单，我想要打造更好的大学教育。”

 

1.jpg 

 

在仔细研究了以美国最顶尖的传统学府为代表的许多大学的录取步骤后，Minerva构建了一个独特的“三步流程”，整个流程设计意图在于避免带有倾向性了解学生。Minerva的申请流程非常简洁，同时又具有互动性和挑战性，整个过程不需要长时间的准备，也无需支付任何费用。

 

Minerva录取流程与众不同的五个方面：

 

1.无需任何倾向性测试成绩，如典型的标准化考试SAT或者ACT

 

2.没有针对性别或者种族的录取限额

 

3.对美国本土学生、校友子女、运动员等没有特殊优待

 

4.不考虑学生家庭情况

 

5.不设录取上限