新西兰投资移民新政实施近月 热点回眸

 

针对新政实施一个月以来业界和媒体反馈的热点话题，记者日前采访了“光大移民”全牌照移民顾问黄Cook先生。和黄Cook先生的对话，围绕着引起社会不同解读的新政热点话题展开。

 

对华人来说：投资移民新政是“松”还是“紧”

 

记者：对于本国的投资移民新政，社会各界的反映和认识出现差异：有说“门坎大降”的，有说似“松”实“紧”的，也有说是“保守式的放松”的，您持何观点？

 

黄Cook先生：肯定是“门坎”降低了：不管是投资额，还是英语要求，都从以前的“几乎没商量”变成了现在的“好商量”，使得新西兰成为更多有意投资移民人士的一个选项。

 

透视新政背后的政策意图，其实更重要。就拿“150万元门坎类”的投资移民来说，政府既想引来“金凤凰”，又怕被反对党指责“卖身份”，所以，降低而不是彻底放弃英文要求；对投资方向进行设限，确保将资金投入市场或借给政府，不再发生2001/2002年的混乱局面；至于“每年300个名额”的限制，更多是出于策略上的考虑——一个申请从递兴趣表，到被邀请申请PR，到原则批准，最后再到转完钱并开始投资，时间往往超过一年，所以，2009年度的300个名额限制基本是“虚”的。若反对党声音小了，新西兰经济届时又不好转，明年的名额或许会翻番。

 

记者：本国的投资移民新政与世界热门国家相比，是否已经具有足够吸引力，还是依旧吸引力不足？

 

黄Cook先生：吸引力还不算特别大。从这几年的反馈看，不少投资移民申请人都是加拿大拒签后，回头转向新西兰的。与全球主要移民热门国家比，新西兰仍是“候补队员”。

 

美国投资移民的项目主要是EB-5类型。需投资50万美元到美国的某个企业，才可获得有条件绿卡；在拿到有条件绿卡后的两年内，其投资需在美国直接或间接创造出10个就业机会，且投资企业保持正常运转，才有可能转为永久绿卡。

 

加拿大的投资移民政策相对稳定：净资产80万加元，投资额40万加元；而且，其投资移民的资金安全是受政府担保的。但是，加拿大对财产来源的证明要求极其苛刻，导致拒签率居高不下；另外，加拿大的气候也不是人人都喜欢。

 

澳大利亚投资移民主要是163A企业主类。申请人必须在澳大利亚建立企业，并直接参与管理。在经营企业4年后，才能申请永久居民签证。时间太长，相当于变相的创业移民；而且，对财产来源的要求也非常严格。

 

相比这几个投资移民热门国家，新西兰地理位置偏远，经济规模较小，商业机会不够吸引人。但是，也有自己的独特优势，如良好的气候和治安环境，签发绿卡快，一旦坐完移民监，永久回头永远有效等。相信随着新政的实施，本国投资移民的吸引力在大大提升。

 

记者：对华人来说，新政的目标人群与受益人群是哪些？

 

黄Cook先生：新政的最大的特点就是放松了投资额度，这对巨富来说或许无所谓——这批人基本上早已取得不同国家的绿卡，但对中国新兴的富裕阶层而言，吸引力就显现出来了。

 

其次，英文要求从雅思5分降到3分，意味着受过中学英语教育或者稍有英文基础的申请人，只要略加短期培训就可以达到，面放宽了很多。

 

另外，新西兰推出国债作为投资选择之一，完全保证了资金安全——这对海外人士来说，也是非常重要的。

 

我的理解是：新政的受益人群主要是受过一定教育的新兴富裕阶层，而这是一个快速成长、十分庞大、最具潜力的群体。