经济学论文：儒商及儒商伦理的现代考量

 [摘要] 随着我国市场 经济 体制的逐渐建立，人们在最大程度地享受市场竞争带来的物质成果的同时，也意识到竞争中的无序和残酷，在一味追逐物欲的过程中，许多人丧失了起码的道德约束。基于此种状况，许多有识之士发出呼吁：重振 中国 儒家文化中的道德精华，引领市场 发展 方向。 
　　[关键词] 儒商儒商伦理 现代 意义 
　　市场经济的发展，大大促进了我国生产力的提高和人民物质生活的改善。但同时，在金钱的诱惑下，一些人为了赚钱不择手段，唯利是图，弄虚作假……不但践踏了市场经济公平竞争的原则，也 影响 了市场经济的健康发展；也有一批文化层次较低的"暴发户"为富不仁，他们宁可一掷千金肆意挥霍也不肯奉献少许参与 社会 的公益事业，没有任何社会责任感和担当意识。针对这些危机，一些有识之士纷纷呼吁：市场经济需要继承儒商文化，市场完善必须借鉴儒商伦理。 
　　 
　　一、儒商 
　　 
　　"儒商"一词古已有之，顾名思义，"儒商"即为"儒"与"商"的结合体，是亦儒亦商，既有儒者的道德和才智，又有商人的财富与成功，是儒者的楷模，商界的精英。 一般认为，儒商应该有五个方面的特征：一是注重个人修养。儒家以"修身"为本，儒商也遵循这一基本原则，先做人，再做生意。许多成功的儒商首先都是道德的楷模，具有凝聚人心的人格力量。 二是诚信经营。儒家非常注重诚信，古今儒商都十分注重信用，不仅将信誉作为恪守的商业道德，而且作为 企业 的经营之道，坚持靠信誉来赢得用户。三是有较高的文化素质。"儒"最早的词义为"书生"，后来才具有道德的色彩。四是注重合作。儒家讲究以"和为贵"，讲究互利合作和"双赢"。五是具有较强责任感。"仁"是儒家思想的核心，是儒家追求的最高境界。《大学》中说："生财有大道…….仁者以财发身，不仁者以身发财"。生财要取之有道，仁者"生财"是用来发展"仁"的事业，"仁"是儒家思想的核心，"生财"是实现"仁"的事业的手段。他们有超功利的最终目标，有对社会发展的崇高责任感，有救世济民的远大抱负和"先天下之忧而忧、后天下之乐而乐"的忧患意识，追求达则兼善天下。 
　　 
　　二、儒商的商业伦理 
　　 
　　1.倡导义利合一、以义制利的商业经营理念。将儒与商联在一起，是对传统的一大突破。尽管儒家不绝对排斥物质功利，但毕竟不占主要地位，重义轻利是其主导倾向。而儒商做了调整，他们将物质利益提升至显著位置，强调"以儒术饰贾事"（《谭渡黄氏族谱》卷九《望云翁传》），只有到"飨身其利"后，才让子孙"驰贾而张儒"（汪道昆《海阳处士金钟翁配戴氏合葬墓志铭》）。经商需要以利益作为行为的指向，希望实现利益最大化。儒商作为商人群体 自然 也不例外，但儒商并不把经商的目标仅仅局限于聚敛财富而不顾及手段的运用，他们恪守"君子爱财，取之有道"的信条，努力协调义利关系，强调经商应合乎"道义"原则，他们甚至认为，在逐利的同时如果能做到"以义求利"还可成圣成贤。明代大思想家王阳明在《大学问》中说："商贾虽终日做买卖，不害其为圣贤，""其归要在有益于生人之道"，从而把道义制约和伦理规范引进了商业活动，创设了"财自道生"、"因义取财"的商业经营新理念。 
　　2.确立具有儒家精神气质的商业职业意识。儒商是儒士和商人这双重身份在价值层面上的统一。表面上看，儒家的道义论的价值观和商人致富聚财的功利的追求是对峙、背离的，所谓"儒为名高，贾为厚利"。但儒商在价值之"名"和功利之"实"二者之间进行了很好的沟通和结合，对儒士和商人的价值观都做了成功的改铸和整合，找到了契合点，提炼出了新的职业观念。中国古代的一些儒商，虽身处商务经营的俗世生活，然其心其行则不忘修德成圣，且将"德"作为商业的根本，奉行"事商业必须先修德业"的准则，不仅是一个好的经济人，更看重的是做一个道德人，认为一个无德的商人，终将被市场所淘汰。 
　　3.构建起了以儒家价值观念为基础的商业经营原则。具体表现在： 
　　第一，仁政管理。"仁"是儒家思想的基本范畴，它强调"仁者爱人"、"四海之内，皆兄弟也"（《论语·颜渊》）。其实"仁"字就是要解决如何做人以及如何处理人与人之间的关系 问题 。将"仁"施于 政治 ，谓之"仁政"，用之于商则要成为"良贾"。儒家伦理的出发点是人，倡导对人实行软管理。如果"赚得了人心"必然产生更大的效益。儒商将儒家倡导的以人为中心、内求仁心、外行仁政的待人、处事原则，转化为商业经营上的立业、做人的依据，创造了极赋人情色彩的仁政管理模式。对内，儒商重视血缘亲情，讲究忠孝礼义，对雇员仁爱关心，营造出了商家内部的有序关系和和谐气氛，增强了雇员的凝聚力和对企业的责任意识。对外，着意塑造商家仁慈形象，经常参与社会慈善事业，谨守儒家道德信条，积极打造商家良好声誉和不断完善仁者风范。他们把儒者的"道德文章"与商人的讲求实效完美结合在一起，形成一种适应现代企业管理要求的理想经营方式。