中国对外贸易的能值流与货币流对比分析

 　　【摘要】 　　以货币为计量单位的中国对外贸易统计数据忽略了对外贸易过程中资源的流失以及环境的污染等生态问题，不能准确反映中国在对外贸易中真正获得的利益或遭受的损失。为了考察我国在对外贸易中获得的经济利益和生态利益，本文基于能同时反映经济活动和生态影响的能值分析理论和方法，测算了以能值为计量单位的中国对外贸易数据，进一步对比分析了中国对外贸易的能值流与货币流。结果表明，在我国巨大的对外贸易经济利益的背后，隐藏着可观的生态利益的损失，我国在生产过程中消耗了大量的生态资源，而考虑主要能源产品的贸易能值后的对外贸易总能值情况得到了有效的缓解。 
　　【关键词】 
　　能值分析；中国对外贸易；能值流；货币流；对比分析 
　　1 引言 
　　自我国加入世界贸易组织以来，经济社会发展迅速。2013年，我国货物进出口总额达到了4.16万亿美元，比2012年增长7.6%，我国首次成为了世界第一的货物贸易大国。在服务贸易方面也取得了很大的发展，2012年进出口总额达到4706亿美元，增长了12.29%。然而，对外贸易的快速发展为我国带来经济利益的同时，也为我国带来了自然资源减少与环境污染加重等生态问题。 
　　随着国际社会及我国政府对可持续发展的重视程度的加深，货币评价体系受到了越来越多的质疑。货币核算方法只是从表面上反映了人类的经济活动，无法测算生态系统的经济成本以及人类在经济活动中对生态造成的影响，因此应当从生态的角度对贸易利益重新加以衡量。 
　　2 能值分析理论 
　　能值（Emergy）概念最早由美国生态学家Howard T. Odum在综合系统生态、能量生态、生态经济理论的基础上提出，即一流动或储存的能量所包含的另一种类别能量的数量，在实际应用中常以“太阳能值”来衡量某一能量的能值，即任何流动或储存的能量所包含的太阳能（solar energy）之量，单位为太阳能焦耳（Solar Emjoules，sej）。 
　　能值分析方法在在省市或区域层面的生态-经济系统中的应用较多，研究中一般按照自然子系统、社会子系统、经济子系统以及综合系统这四个方面进行进一步分析，并综合考察各类与经济相关的能值指标，并以此为基础考察系统的整体可持续能力。 
　　3 中国对外贸易的能值测算 
　　结合投入产出思想，对外贸易中出口商品的输出能值是生产该商品时本国所直接与间接投入的能值之和，进口商品的输入能值是生产该商品时外国所直接与间接投入的能值之和。由于能源产品本身含有能量，所以在计算能源产品和非能源产品的生产过程中的能值消耗量后，还应当加上能源产品自身带有的能值量。 
　　本文先根据《中国投入产出表》以及《中国统计年鉴》中历年的《按行业分能源消费量》对对外贸易商品进行行业归类，再测算各行业的直接消耗能值和各行业单位产出的直接消耗能值以及修正后的完全消耗能值，再结合能源产品贸易的能值，测算出对外贸易中流动的能值总量。 
　　4 中国对外贸易净能值与净出口额对比分析 
　　对外贸易的货币流动情况反映了中国在对外贸易中的经济利益，而能值流动情况反映的是生态利益，如果我国能值在对外贸易中同时收获经济利益和生态利益，那无疑是最理想的。但事实上，两者之间的关系却比较复杂。 
　　根据图1可知，以货币为单位计量的我国对外贸易净出口额与以太阳能值为单位计量的我国对外贸易的完全消耗能值的走势较为相似，两者总体上均大于0。这表明在我国1994-2012年这段时间内的对外贸易顺差的背后，我国对外贸易部门的生产过程中完全消耗的能值流出我国境内的部分大于流入的部分，即存在着能值顺差，这对我国的可持续发展是不利的。但是加入主要能源产品的贸易能值后，净出口额的走势图与对外贸易净能值走势图出现了较大的差别。在我国总体上贸易额连续顺差的利好表面下，我国对外贸易的净能值却表现出了阶段性的时好时坏的局面，在2001-2006年我国的净能值对我国有利，且有利的程度逐渐加深，但在2007年却出现了一次由负转正的跳跃，所幸随后差值不断缩小，并从2010年开始又呈现出了对我国有利能值逆差的局面，且逆差值不断增大。这表明连续的贸易顺差并不保证连续能值顺差的出现，在我国获取经济利益的同时还可以同时遭受生态利益的损失。因此我国需要采取一些政策以及技术上的调整，减小生产过程中的直接与间接消耗的能值，保持并鼓励能源产品能值的进口，以长期保持并加深能值逆差的程度，使流入我国境内的太阳能值大于流出的部分。 
　　5 研究结论 
　　我国生产过程中的完全消耗净能值总体上表现为顺差，即我国在获取对外贸易经济利益的背后，隐藏着巨大的能值利益的损失，这对我国的可持续发展是不利的。不过能源产品的贸易能值很好地缓解了这一现象，使对外贸易总能值在2001-2006年以及2010年后表现出了对我国生态有利的能值逆差局面，且2010年后的逆差值不断增大，即流入我国的生态要素不断增多。从总体上来说，我国需要采取相应政策措施来保持经济顺差与生态逆差并存的有利局面。 
　　参考文献： 
　　[1]Odum H. T.， Odum E. P.The Energetic Basis for Valuation of Ecosystem Services[J].Ecosystems，2000，3：21-23 
　　[2]Scienceman D. Energy and emergy[J].Environmental Economics， 1987：257�C276 
　　[3]蓝盛芳，钦佩，陆宏芳.生态经济系统能值分析[M].北京：化学工业出版社，2002 
　　[4]张曙霄.中国对外贸易结构论[M].北京：中国经济出版社，2003 
　　[5]魏龙.中国对外贸易论[M].武汉：武汉理工大学出版社，2002 
　　[6]许涤新.生态经济学[M].杭州：浙江人民出版社，1987 
　　[7]余燕春，王婧.基于能值分析的中国进出口贸易生态利益评价[J].国际贸易问题，2010，8：20-28. 
　　作者简介： 
　　杨莹超（1989.11-），女，汉族，浙江省台州市人，硕士，武汉理工大学经济学院，研究方向：国际投资与跨国经营。