经济学论文：山东省旅游业与区域经济关系的实证研究

　　国内外学者关于旅游业与区域经济的研究主要集中在旅游业对国民经济增长效应的影响以及旅游业对经济增长贡献的技术实现路径两个方面。国外学者Khan的研究得出旅游业的发展与整个国民经济增长之间存在相关关系的结论[1]；Lee的研究表明发展旅游业对国民经济增长具有重要的影响作用[2]。国内学者更多的关注旅游业与城市经济发展之间的关系，林刚、龙雄彪定量分析了桂林旅游收入对其GDP的影响，认为把旅游业作为桂林市支柱产业的做法是正确的[3]；卢江勇、张玉梅、过建春测算了海南省旅游业对经济的影响，计算得出海南省旅游收入对GDP的平均贡献率为17.03%，因此得出海南省旅游收入是经济增长的重要影响因子的结论[4]。

　　本文拟通过对1995-2013年山东省旅游业总收入与山东省GDP数据分析，依据格兰杰因果检验和弹性分析对两者进行关联实证研究。

　　一、山东省旅游业和区域经济发展

　　（一）旅游业对区域经济的影响

　　旅游业是一个关联带动性很强的产业。旅游业的发展必然使直接参与旅游活动的诸多行业得到发展；而与旅游业相关的其他行业如农副业和加工、建筑业与装修，其他如水、电、煤等行业也必然会受到旅游业发展的刺激而得到相应的发展，从而带动整个区域经济的提升。随着山东省旅游业的快速发展，旅游业与其他行业和部门配合越来越密切，对山东省经济的增长也将发挥越来越重要的带动作用。

　　山东省是我国的经济文化大省，自然旅游资源和人文旅游资源种类繁多，旅游业一直稳步增长。自1995年到2013年18年间，山东省旅游总收入从170.54亿元增长到 5183.9亿元；旅游总收入占 GDP 的比重从3.4%增至9.48%，这表明旅游业已经成为山东省战略支柱性产业，成为山东经济新的增长点和山东省GDP中最具活力的组成部分[5]。

　　（二）区域经济对旅游业的影响

　　旅游业也是一个依赖性很强的产业，很容易受到当地所拥有的旅游资源的数量和质量、国民经济、相关行业和部门以及自然、社会、经济、政治等多种因素的影响，尤其依赖于当地经济的发展。接待地区经济发达程度决定着目的地旅游接待能力的强弱，在一定程度上也会影响到旅游服务质量。而且区域经济的高度本文由论文联盟http://www.LWLm.coM收集整理发展可以为旅游业发展提供资金保障，完善旅游设施，增强旅游目的地的可进入性和吸引力[6]。一个地区经济发展水平决定了该地区居民外出旅游的能力和出游距离的远近。

　　综上可知，区域经济发展水平是旅游竞争力的重要组成部分，是提升旅游业发展的刚性条件。因此山东省经济的稳定发展是旅游业可持续发展的保障。

　　二、旅游业与区域经济关系的实证研究

　　（一）选取指标及数据

　　旅游业收入综合反映了一定时期旅游业发展的总成果，是反映旅游业发展情况的重要指标，本文选取旅游业总收入（TR）作为衡量山东省旅游业发展水平的指标；而国内生产总值是衡量一个国家或地区的经济增长水平时使用最多的指标，因此本文采用山东省国内生产总值（GDP）作为反映山东省经济发展水平的指标。

　　根据数据的可获得性、权威性和统一统计口径原则，本文以1995-2013年《山东省国民经济和社会发展统计公报》中旅游业收入和GDP数据作为山东省旅游业与区域经济的衡量指标（表1）。（由于2003年受"非典"的非正常性影响，为了更真实地反映山东省旅游业与区域经济的真实状况，本研究不包括2003年数据。）

　　（二）格兰杰因果关系检验

　　要进行格兰杰因果关系检验，必须要保证时间序列的平稳性，否则可能会出现虚假回归问题[7]。为了确保检验结果的可靠性，首先对各指标时间序列的平稳性进行单位根检验。本文选用ADF检验分别对各指标序列的平稳性进行单位根检验。

　　1.平稳性检验

　　ADF检验法是通过比较在5%显著性水平下所得结果与ADF统计值的大小来判断是否为平稳序列，只有当ADF统计值小于5%显著性水平下结果时，才能判定为平稳序列。对山东省旅游业收入TR与山东省GDP进行平稳性检验，结果如表2所示。检验结果表明在5%显著性水平下序列TR、GDP都有单位根，即序列TR、GDP是不平稳序列。然后得出TR和GDP的一阶差分DTR、DGDP并对其一阶差分进行单位根检验，结果显示在5%显著性水平下序列DTR、DGDP仍都有单位根，即序列DTR、DGDP是不平稳序列。再得出TR、GDP的二阶差分DDTR、DDGDP并对其二阶差分序列进行单位根检验，结果显示在5%显著性水平下序列DDTR、DDGDP都没有单位根，也就是说二阶差分DDTR、DDGDP是平稳序列[8]。因此，判定TR、GDP为二阶单整序列，满足协整分析的条件。在TR与GDP满足二阶单整序列基础上，对GDP和TR进行协整关系检验，结果如表3。由检验结果可知，迹统计量和最大特征值统计量均大于5%显著性水平下的临界值，这表明在99%置信水平上拒绝了协整方程的个数为零和至多有一个的假设，即协整方程的个数大于一个，因此可以判定TR和GDP之间存在着协整关系。由协整检验推断出山东省旅游业与区域经济之间存在长期均衡关系，但这种关系是否是一种因果关系，需进一步做格兰杰因果检验。

　　2.格兰杰因果关系检验

　　在时间序列情形下，两个经济变量X、Y之间的格兰杰因果关系定义为：若在包含了变量X、Y的过去信息的条件下，对变量Y的预测效果要优于只单独由Y的过去信息对Y进行的预测效果，即变量X有助于解释变量Y的将来变化，则认为变量X是导致变量Y的格兰杰原因[9]。

　　因此，本文中对于山东省旅游业与区域经济之间因果关系界定为：GDP不是TR的格兰杰原因和TR不是GDP的格兰杰原因。现运用eviews5.0对TR和GDP进行格兰杰因果关系检验，检验结果如表4所示。

　　格兰杰因果关系检验结果表明，滞后一期时，TR不是GDP的格兰杰原因0.01654小于0.05，GDP不是TR的格兰杰原因0.00070也小于0.05，也就是说TR不是GDP的格兰杰原因被拒绝，GDP不是TR的格兰杰原因也被拒绝，即在5%显著性水平上存在TR与GDP之间的双向格兰杰因果关系。滞后二期和三期时，只有GDP不是TR的格兰杰原因被拒绝，即在5%显著性水平上只存在GDP到TR的单向格兰杰因果关系。综上可知，从长期来看山东省经济对旅游业影响作用比较明显，积极促进旅游业发展，而旅游业对区域经济影响作用并不显著。

　　（三）弹性分析

　　由TR与GDP之间的格兰杰因果关系检验可知，两者之间存在着相关关系，主要体现在区域经济增长对旅游业发展的拉动作用上。两者之间的关系可以用经济旅游弹性来反映[10]。经济旅游弹性是指经济（GDP）增长率与旅游收入（TR）增长率之比，表达式为E=（dGDP/dTR）*（TR/GDP）。它表明旅游收入每增长1%所推动的经济增长。

　　由图1经济旅游弹性可知，旅游收入每增长1%，经济收入平均增长0.63%左右，即经济旅游弹性0