经济学论文：陆资赴台的经济视角

论文联盟WwW.LWlM.com

　　顺应规律 

　　当今社会经济的发展，必须以全球化为方向，中国的社会市场经济也是如此。在人民币汇率发生变化的今天，大陆资本下一步的方向是：资本流向世界，利润流回中国。资本流向谁，就是捧谁；利润流向谁，就是谁赢。但现在是，不将资本投出去，风险大是其一，失去在世界各地区、各领域中存在和发展的机会则更重要。资本是力量的符号，投送不出去的力量，算不得实力。从经济学角度讲，投资是"占领"的标志。 

　　熊彼特的创新理论立意高远，将经济发展诉诸社会生活整体的高度，特别是社会要素的组织，而非寻常生产要素、经济要素的组织上。现代经济与整个社会直接关联，同样的料，做出不同的菜，味道不一；同样的生产要素，台湾的组合、韩国的组合、美日欧的组合不一样，经济效率也就不一样，资本流动就起到了一个联系纽带，比较参照系的作用，谁的好就捧谁。这些要素的组合又因社会要素的结合方式不同而不一样，这就上升到了全球化与国际关系的层次。 

　　资本进出循环是任何经济体都必须的，只进不出，只出不进都是危险的。中国高额的外汇储备已经为资金外投造成了巨大的推动力。熊彼特的创新理论为各国认同。创新与资本的关系密切，与资本流动关系更密切。资本如何流动应该值得大陆资本深思。 

　　大陆和台湾各自作为独立关税区，同为中华民族的文化，在语言等方面没有任何障碍。在处理和整合生产要素方面要比其他国家和地区来得快，结合得好。而且台湾有多年的外向型经济发展经验，资金先投放台湾，可以学到很多台湾经验，将台湾经验这一全中华民族的财富共同分享。 

　　从资金互流角度看。来而不往非礼也。台湾很多资金注入大陆，大陆资金自然也希望注入台湾。作为投资冲动的渊源，投资与市场、原材料、企业发展战略息息相关，这是企业的宿命，也是资金的必然渠道。台湾当局采取种种措施让大陆台资回流，而采取措施限制大陆资金进入台湾，实际上违背了资金投放的基本规律。台资最早进入大陆，是因为大陆资金短缺，按上述理论说，就是台资来"捧"大陆。现在随着人民币升值和大陆经济结构的调整，大陆资金外投已经成为趋势，也就意味着势可比肩的经济体大家互捧，悬殊的经济体，一方捧另外一方。现在陆资入岛的强烈愿望从最基本的层面讲，就是资本的上述规律使然。而今年以来台湾行政当局完成陆资入台项目松绑第二阶段清单审查，开放项目总计达到42项，包括面板、半导体等，合计开放陆资入台项目247项。但是，这些开放项目的潜力并不大，获利的可能性并不高，陆资的兴趣当然不大。台湾方面进一步调整税负等政策，加之台湾人才技术较好，产业链较为完整等，或可吸引大陆对台投资的意愿。 

　　经验共享 

　　大陆的经济虽然发展速度迅速，但其中诟病也多。从地域的不均衡性和产业的很多特性可以看出这一点。最致命的是在经济全球化的今天，很多企业在资金外投的过程中由于种种原因没有真正的国际竞争力。企业的短期套利和没有长远规划是其最致命的弱点之一。要真正审视这一点，改变在国际投资中的不利局面，有很多地方需要共享台湾在对外投资方面的经验。 

　　大陆资金进入台湾也是双方所需要的。全球金融海啸冲击之后，台湾当局的财政压力骤增，引进大陆资金进行公共投资可以减轻台湾当局的公共支出负担。而且，这也可以活络台湾资本市场，创造两岸和平发展的红利，提升国际投资者对台湾市场的信心，对台湾未来经济发展的作用绝对不可低估。 

　　就目前来看，大陆资金进入台湾也是中国文化和文明发展的必然。经济的全球化和区域一体化背后隐藏着东西方文化和文明的差异，甚至背后是文明的侵蚀。这本身就是有震撼性的。在经济全球化和文明侵蚀的关键时刻，两岸的一贯共性和面临的共同威胁要小于双方之间的攻防。这也就意味着，在大中华文明与经济圈属中，台湾不能脱离大陆或大中华经济圈而独自存活，也说明两岸非整合经济不能各自获得经济上的卓越发展，而相互投资恰恰是整合的关键途径。 

　　单单货币资本进出在投资行为全部意义中的分量在当今全球化条件下日益减轻，与资本携来的思维和行为的创新的比重连年上升。这意味着，没有资本进出循环，一个经济体的竞争力就会下降。资本是海绵，吸了东西带回来，然后再出去吸，台湾经验在这些方面很值得大陆企业学习和借鉴。 

　　从学习的角度看，大陆资金需要从台湾经验中汲取的营养极多。这将有助于台湾经验在大陆的推广，有助于华人经济圈的整合和资本的有序顺畅运营。从台湾和大陆长远发展角度看有着重要的意义。 

　　关注情感 

　　台湾经济的发展有其独特的轨迹，其中有台湾企业的奋斗经验，有台湾的悲情意识，更包含着台湾的民生福祉。从社会生活的同构性和异值性的角度出发可以看到台湾企业的发展、扩张和国际化进程。从这个角度看，其社会的同构性和构成因素的异值性是其中的关键，这也是陆资关注台湾民生福祉的感情视角。 

　　台湾社会的历史运行和祖国大陆有所不同，这就决定了其政治、经济和文化和大陆有相同的血脉传承，也有其独特之处。政治、经济、文化三方面的主体都是人，这三方面的活动产生三个活动领域。在特定时期投入进去的精力和资源是有限的，有限的资源在三个领域中的不同配置容易产生不均衡的发展。从异值性角度看：经济生活是效率原则，产生的是效益；政治生活是公正性原则，生产的是秩序；文化生活是自由原则，追求一种自由和超越。 

　　正是由于社会生活存在三个异值的领域，三个领域存在不均衡发展的可能，所以会导致以下两种结果：一是由于同构性，这三个领域相互渗透、彼此影响，因为他们有共同的实践主体。二是相互干涉、相互制约。整个社会就是由以上各部分组成的有机整体。 

　　台湾企业发展的脉络内在表现为政治、经济、文化等各种要素的有机整合，以实现社会稳定发展和个体自由化；外在表现为微观主体的交往和适应，以实现各方利益最大化。各要素之间还要有约定和约束，并且实现互动发展。任何活动领域的产品供给不足，以及由此形成一种短缺状态，都会成为其他活动领域进一步发展的瓶颈。台湾企业的发展均与以上理论有所乖离，有其独特的运行方式，也形成了独特的影响经济发展的方式。 

　　台湾由于其地区的岛屿性质，发展外向型经济的趋势比较明显。资本的流出是争夺发展机会和发展资源，资本的流入意味着能够享有发展的成果。同时，资本的流入也意味着经济体自身的活力。 

　　陆资进台，意味着新的血液进入台湾，这个新的血液就是对台湾经济发展的未来提出新的要求，指明新的方向。大陆的市场需求是全世界为之努力的方向，更应当是台湾经济为之努力的方向。大陆经济要永续发展的需求，以及为实现这一需求而必须的资源、技术、治理方法等等大陆经济要永续发展的需求也是其题中应有之义。这是陆资关心台湾民生福祉之所在，也是两岸经济发展在战略上的必然需求。