经济学论文：把握新实用主义和中庸经济学，实现可持续发展

 把握新实用主义和中庸经济学，实现可持续发展

格泽高滋·W·科勒德克 
无论是对个人还是国家而言，我们都要有雄心、有抱负。但这些理想与抱负不该是无力达到的，而是实实在在可实现的，"一带一路"就是这样的目标。 
对于一个不太富裕的国家来说，梦想要赶上富裕的邻邦是很自然的事，只要不是想要立刻追上最发达国家。墨西哥人梦想着有朝一日能够赶上美国，斯洛伐克国民想要和奥地利一样，爱沙尼亚人喜欢和芬兰比较，越南计划赶上泰国，而中国则是梦想能够弥补曾经的时间差距、达到发达国家的水平。 
我所想表达的并不是限制人们的需求，而是在各种需求中力争达到一种和谐的状态，在保持已有需求、产生新需求和实际满足能力这三者之间达到和谐状态。就如同提起未来经济增长率的时候，最好是能够给新兴经济体的发展留有更多的空间，同时让发达经济体的增长稍稍受些限制，从而达到整体和谐的状态。出现过极度繁荣的国家与暴食者在某种程度上类似，吃得太多已经吃不下了。 
把握新实用主义和中庸经济学， 
新实用主义，能够将相关经济政策、措施和普遍的经济学原理概念结合，把握"中庸经济学"的本质。"中庸经济学"的含义就是让人类、自然、金融、物质财富形成动态平衡。过去几十年的动荡皆是由于各领域的严重失衡以及失衡所带来的严重后果造成的。我们一直处在不平衡的经济环境中，始终是这里有了多余的部分，其他部分就会处于匮乏之中，但良好的经济状态能调节这种矛盾。因此，经济活动一定要适度，通过"中庸经济学"达到一种完美的状态。 
新实用主义需要政府发挥协调作用，同时各国政府之间也要协调经济政策，或者说是完善市场进程。有道是："洗净宝贝，倒清脏水，如果宝贝可以自己洗澡，那更完美，但我们绝对不能不给宝贝洗澡。"因此，我们需要调动政府干预经济的各种手段，但是要牢记不可混淆经济手段和经济目标。保证经济各部门之间的均衡发展十分重要，但是这仍旧只是一种达成目标的政策手段。我们需要推动，而不是抑制经济均衡发展。 
宁要大而贵的政府 
系统有序的政府干预能够弥补市场最基本的短板，弥补由此造成的过度失衡的收入分配差距，但绝不可以直接替代市场配置资源的功能。政府干预行为一定不能损害私人利益，否则，日后的市场发展中，政府干预很可能会成为个别人满足私欲的手段。令人倍感讽刺的是，如今政府干预越来越多地将一些私人的财产损失转嫁到纳税者头上，这是其不良的一面。 
如果一个社会的制度、法规健全，各个机构的执行力都很强，整个社会井然有序，就可以对抗这种不正当的干涉。这就是新自由主义想要的"小"政府或者说"廉价"政府的原因，因为所谓的小或廉价，就表示政府没有资产、能力弱，可以任意摆布。政府的调控功能足够强大，同时机构又很精简，这才是我们想要的政府。如果这种政府不可能存在，那宁可要"大"政府、"贵"政府，因为我们宁可要物美价高的公共服务，宁可让政府多花些钱维护法律和秩序，也不要低价劣质的东西。