经济学论文：亚当.斯密与马克思经济学理论体系的比较

 一、亚当·斯密的理论体系 
　　英国古典经济学家最主要的代表人物亚当·斯密于1776年出版的巨著《国民财富的性质和原因的研究》(简称《国富论》)，最先为资产阶级经济学建立了一个比较完整的理论体系，斯密也因此被后人称为经济学之父。《国富论》是在英国刚刚开始进行工业革命的社会背景下，在总结自威廉·配第开创古典经济学先河以来的古典经济思想的基础上，经过斯密十多年的观察、潜心研究和教学实践而写成的，集中体现了亚当·斯密的经济理论体系。从它的基本观点和理论体系来看，《国富论》对重商主义持否定态度，因此可以说，它是西方经济学发展史上的第一次革命。《国富论》以经济学的研究对象为出发点，建立起一套较为完整的理论体系。《国富论》的主要研究内容是国民财富问题，即国民财富是由什么构成的，它的增长是由什么因素决定的，从而探究其增长的规律是什么。在斯密看来，国民财富就是一个国家所生产的商品的总和，劳动则是财富的源泉。而衡量一国财富的多少是以人均国民财富的多少而定。全书共有五篇，其中心思想是探究如何增加国民财富。在斯密看来，增加财富的途径主要有两个：一是提高农业生产劳动者的劳动生产率，二是增加生产劳动者的人数。《国富论》的理论体系基本是围绕解决和阐释这两条途径，以及为实现这两条途径而需要扫除的制度障碍与思想障碍、为使财富增长而需要制定合理的财政政策而建立起来的。 
　　(一)有关提高劳动生产率的论述 
　　提高劳动生产率是《国富论》第一篇题为"论劳动生产力增进的原因，并论劳动生产物自然而然地分配给各阶级人民的顺序"，所要阐明的基本内容。在斯密看来，经济发展是按一定"自然秩序"进行的。他认定促使国民财富增长的最根本途径在于提高劳动生产率，而提高劳动生产率的最根本方法是分工。斯密从工场手工业生产，比如制针业的分工生产中发现，分工生产比个人单干的生产率高出几千倍。因此，他从"分工"开始了全书的论述，详细分析了分工能够提高劳动生产率和促进经济发展的原因。接着，斯密进一步分析了引起分工的原因在于人们有"互通有无，物物交换，互相交易"的倾向。斯密认为，交易和市场不仅是引起分工的原因，也是制约分工规模大小从而影响经济发展的重要条件。这样，在斯密的经济理论体系中，市场交换问题便被提到了十分突出的位置。 
　　由于在社会分工下生产的产品有许许多多的种类，为了使相互交换能够顺利进行，不仅需要有便于交换的工具，而且还需要使每一个参与市场交易的人能够获得等价的报偿而不吃亏，因此货币、价格、价值等便成为经济分析中不可回避的重要经济范畴。为此，《国富论》第一篇用了第4～7章共四章篇幅分别详细分析了货币的起源及其效用、商品的真实价格与名义价格、商品价格的组成部分、商品的自然价格和市场价格。在这些分析中，斯密不仅第一次把商品的使用价值与交换价值作了明确的区分，而且第一次明确地肯定了"劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度。"在谈到自然价格与市场价格的区别与联系时，斯密的思想实际上已经触及到生产价格范畴，以及市场价格围绕生产价格(斯密称为自然价格)上下波动的价值规律表现形式问题。不过，斯密的价值论是复杂的，他在基本上确认价值由劳动决定的同时，又认为价值由收入决定，甚至认为由生产费用决定，这就为后来的庸俗生产费用论(价值由生产费用决定)敞开了大门。 
　　当社会生产的产品和价值通过交换而得到实现以后，涉及的则是在各社会成员之间进行合理分配的问题。如果分配不合理，便不能充分调动各社会成员的生产积极性，因而无法在科学分工的基础上提高劳动生产率。对此，《国富论》第一篇在第8～11章对工资、利润、地租等收入分配范畴进行了详细考察，一定程度上揭示了它们的本质和运动规律。斯密从劳动价值论出发，肯定了价值都来源于劳动。因此，可以说斯密实际上已经承认了劳动者的剩余劳动所创造的剩余价值被资本家和地主无偿占有了。但是他只是在利润、地租这些具体形式上承认剩余价值的存在，而并未分析剩余价值的一般本质。由于斯密只在利润、地租这些具体形式上承认剩余价值的存在，便在相当程度上又误解了利润、地租的真实来源，认为它们不仅来源于劳动，同时也来源于资本或土地。同对价值源泉作了二重性解释一样，斯密在对三种收入分配范畴的分析中也作了自相矛盾的二重性解释。这也是亚当·斯密经济理论体系中的一大弱点。不过斯密以三种收入不同的归属为依据，把资本主义社会划分为工人、资本家和地主三个基本阶级，尽管划分还不是很科学，但也是第一次比较明确的阶级划分。 
　　(二)有关增加生产劳动者人数的论述 
　　斯密在克服前人按行业划分生产劳动与非生产劳动的弊病之后，提出了新的比较科学的按劳动性质来划分行业的标准，认为生产劳动是指直接与资本相交换的劳动，这种劳动除了能再生产出资本家垫付的工资外，还能为资本家生产剩余价值。马克思认为，斯密的这个生产劳动的观点是"他的巨大科学功绩之一。"不过斯密还有另一个与此观点相矛盾的生产劳动的概念。斯密认为，生产商品的劳动就是生产劳动。为了增加生产劳动，就必须要相应地增加资本。斯密指出："要增加生产性劳动者的数目，必先增加资本，增加维持生产性劳动者的基金。"为此，斯密对资本范畴进行了研究，详细分析了资本的性质、分类、用途和积累问题。其中，对于资本增加的问题，斯密指出："资本增加的直接原因，是节俭，不是勤劳。"这个观点虽然不完全科学，但却表明崇尚节约、反对浪费是斯密经济理论体系中的一个重要思想和组成部分。此外，亚当·斯密的资本学说中还包括社会资本再生产的理论问题，这实际上是一个宏观经济理论问题。斯密以自己的收入决定价值论为基础，从微观的商品价格由工资、利润、地租三个部分组成的观点出发，进而认为"无论在什么社会，商品价格归根到底都分解成为那三个组成部分或其中之一。"这样，斯密把社会产品价值只分解为V+M，而抛弃了C。这就是有名的"斯密信条"。斯密由于受此错误"信条"的束缚，导致他对社会资本再生产的分析陷入了不能自圆其说的困境之中。