经济学论文：浅谈生产要素内部投入结构与中国经济增长

 自新中国成立以来，经济增长问题就是社会各界关注的主要问题之一，经济增长也是国内学者研究的重点所在，从经济短时间上来看，凯恩斯学派当中的学者认为，一个国家或是一个地区的经济增长问题主要由三个方面的因素所决定，即消费、投资、出口。而从经济长期角度来看，新古典理论和内生增长理论当中却认为，一个地区乃至一个国家的经济增长问题，主要取决于生产要素的投入与科技技术的进步。因此，对生产要素内部投入结构与中国经济增长之间的关系研究有着鲜明的现实意义。 
　　一、生产要素的内部投入结构衡量及与经济增长的关系 
　　立足于生产要素角度来说，除了各自之间的成本投入量及相互之间的成本投入结构不相同以外，其生产内部的各个要素变化在很大程度之上都会对经济的增长产生巨大的影响。 
　　首先从资本的角度来说，其在三次产业当中所投入的状况是很难相同的，因此其自身的生产效率与资源配置效率就会受到一定的影响，从而产生具体的波动。当生产效率与资源配置效率发生变化之后，经济受到影响便是情理当中的事情了。这一问题已经被经济学者进一步的证实，并且这一现象在非市场化的国家，或是半市场化的国家当中将会更加的明显。而其中的资本内部投入将会以三次投资的回报数额占总体数额的比重来进行衡量。 
　　其次从发展的经济学原理角度来看，劳动在产业当中的逐渐迁移，在很大程度之上将会进一步的影响经济的发展。而这一现象在劳动力人口从传统的第一产业，向现代的二三产业过度时表现的最为明显。因为在此过程当中，往往会进一步提升自身的产出效率，因此就可以更好的增加经济效益。虽然很多的学者在实际的研究当中发现，经济在增长缓慢或是出现负增长的过程当中，仍然存在着劳动力人口的迁移问题。但是这种情况之下的劳动力人口迁移并不是经济退步的主要原因。与上文论述结果一样，对于劳动力内部因素的投入，通常也是采用三次产业的比重量来进行个衡量。 
　　再次，从人力资本所具有的内部结上来说，其内部所发生以及产生的变化在一定程度之上也将会进一步的影响到相关经济的快速增长。对于人力资本内部的结构于经济增长所产生的影响，将会用不同教育阶段占总就业人口的比重来进行衡量，而这种衡量方法与以往的人力资本内部结构衡量方法相比有着鲜明的可操作性与实际应用性，所得出的结果也更加的具有说服力。 
　　此外，从人力资本的角度来说，其对于经济增长的影响关系比资本与劳动两个方面更加的复杂。通常情况之下，我们可以将其作用于经济增长的基本途径大致分为直接途径与间接途径两种。其中直接途径主要指的是人力资本水平的结构变化，将会引起人力资本劳动力的生产效力，从而影响了经济的增长。间接途径为人力资源的水平与其结构状况。会在很大程度上决定R&D的活跃程度①继而引起技术创新水平的变化，影响经济增长。②然而，对于人力资本会在多大程度上影响技术创新水平，则很难在量上进行准确的反映，因为制度变迁等因素，也会对其产生影响。 
　　二、生产要素边际产出弹性变动与中国的经济增长 
　　从进行市场化改革以来，我们国家之后的经济增长除了依靠科技技术的进步以外，这主要还是依靠于基础投资活动所带动的内容。而这一现象将会主要体现在近几年的资本存量进一步增加及资本产出弹性进一步增加之上。立足于现阶段地的劳动经济市场实际发展内容来说，其在实际发展过程当中，所面临的内容对于现实的经济增长所存在的推动作用是十分明显的，但是它的产出弹性在很大程度之上还是小于资本。在此种经济大背景之下，人力资本在现实的发展以及作用过程当中，其对于经济增长是具有十分鲜明的直接带动效应的，虽然在2008年之前，这种直接带动作用往往都是表现为一种负值，但是当额内部实际投人结构进一步改善之后，这种形式将会发生很大程度的转变，在2009年这个指标变为了正值，并且其直到现今，这个指标的表现一直都是正值。但是从这一现象的实际表现来看，其与当下主流的研究结果之间存在着十分明显的差异性。究其主要原因笔者认为是主流研究结果在实际作用过程当中吗，进一步的夸大了人力资本对于现实经济增长所带来的直接作用。 
　　三、结束语 
　　综上所述，生产要素的内部投入在很大程度之上对我们国家的经济增长具有十分良好好的推动作用。文章以上内容对生产要素的内部投入进行了简要的研究，并且以资本、劳动及人力资本三个基本生产要素为切入点，对我们国家近几年的经济快速增长原因进行了论述。并结合我们国家现阶段的基本国情，力图通过合理的控制生产要素的内部投入，来长期有效的提升经济的快速发展。虽然现阶段对于生产要素的内部投入研究还处于初级阶段，但是发展本就不是一蹴而就的，我们应该坚实的走好每一步。