经济学论文：探讨全球价值链分工下的国际贸易统计

 前言： 
　　如今我国的经济实力有了很大的提升，在国际上的影响力也在不断提升，此种转变对于我国的综合发展而言可谓十分有利。经济全球化趋势的不断加快使得国际化生产、加工贸易等方面均发生了翻天覆地的变化，在不断的发展中逐渐形成了全球价值链分工贸易体系，该体系的出现也使得整个国际贸易形势发生变化，此种情况下我国若要得到长久发展，则必须充分认识到自身发展中的优势和劣势，并对此种体系有深入的研究，以便于能够优化我国的外贸统计方法。 
　　一、对外贸易出口的增加值统计 
　　（一）垂直专业化与贸易的增值统计 
　　如今国际化生产备受关注，通过对其的研究可以发现，其不仅涉及面极广，并且生产形式也是多种多样，在多个国家的贸易中怎样对其进行准确度量已经成为该方面亟待解决的主要问题。我国相关人员在此方面已经取得了不错的进展，如目前在此方面能够发挥很好作用的投入产出表，通过对相关数据的分析即能够得到相关的贸易增值。在对数据进行分析和处理时主要以两种方式为主，一是绝对量度量方法；二是相对量度量方法。而HIY法在垂直专业化度方面也有所突破，其将垂直专业化定义为出口品生产中使用的进口品数额，而垂直专业化率则代表单位出口品生产中所使用的进口品数额[1]。 
　　（二）利用OECD投入产出表测算中国外贸出口增值 
　　若要将OECD的作用发挥出来，则要满足其建设条件：一，用于出口的商品和服务与国内用于最终需求的商品和服务有相同的投入产出系数；二，产品的进口产品率需达到100%，出口产品再进口的情况不允许出现。在使用投入产出表数据时，其往往需要利用OECD的功能来开展工作，主要是为了能够获得国家出口中的进口中间品占比，此方面可以参照图1，其中清晰的展现了1990年代中期-2000年代中期的进口中间品占比份额增长情况[2]。 
　　通过对图1的分析可以得到如下结论：一，在依赖性方面，美国以及日本和欧盟等国家较小，其对于进、出口产品方面并没有过多的依赖，由此也可以发现其国内增加值相较于其他国家要高；二，英国、法国、德国等国家则与之相反，其具有很强的依赖性；三，其次則是中国，但很明显韩国的依赖性要高于中国；四，在金砖五国范围内进行分析后，可以得出中国是其中依赖性最强的国家，而此结论也可以看出其他国家与世界经济的联系度并不高。导致此种情况的主要原因在于欧盟内部贸易方面。 
　　二、加工贸易统计方法的调整 
　　（一）BPM对加工贸易统计方法的改革 
　　在我国经济发展中，加工贸易本身具有很重要的位置，然而在多年发展中却并未在此方面形成计算规范，无论在国民经济核算方面，或是在国际收支核算方面，部分人认为在"送往国外加工货物方面"，不仅要进行简单的加工，同时也要做好记录工作，尤其是带有实质性加工的货物，将其进行统一后整合在"货物"项下。但在应用BPM的过程中也会暴露出些许问题，主要原因在于其在不断放宽录入条件，其认为无论是简单加工的货物，或是实质性加工的货物，均可以纳入"货物"项下，作为进出口货物的参考数据之一[3]。 
　　为了更好地解决此方面问题，我国在2008年时针对该方面做出了规定，即在记录的时候要严格依照所有权变更原则来开展工作，无论何种商品送到哪个国家进行加工，除非其所有权发生变化，否则其依然是国产货物，不具备进出口货物的资格，在进行记录时只需要记录加工费用。然而此种方式也不是十全十美，在应用的过程中也导致了整个国际贸易统计被分解，如今其主要分为两个部分，一是净值记录，归于服务项；二是按总值记录，归于货物项下[4]。 
　　（二）依据不同核算口径测算加工贸易对中国外贸统计的影响 
　　在加工贸易方面，其已经拥有了很多记录方法，并且不同的方法其所适用的领域不同，所产生的作用、所带来的影响也不同，为了能够获得此方面更为准确的结论本文以准备区分3个口径分析不同核算结果，具体如下：一，基于我国现行对外贸易的统计结果，下文中统称为口径1；二，在来料加工方面，根据对其的整合分析得到的结果，统称为口径2；三，为了能够拓展研究范围，本文将进料加工方面的结果也纳入其中，统称为口径3，具体数据见图2，单位为亿美元。 
　　根据图中数据可知，相较于口径1，在经过调整后中国的对外贸易进出口规模有所减小，其中若将重点放在来料加工方面，货物贸易的规模变化会相对浅显，而若是以所有加工贸易为主，则会产生极大的下降。另外，加工费的记录也会对此方面产生影响，如果将其归入到服务出口项下，中国的服务贸易规模、贸易差额等多个方面均会受到很大的影响[5]。 
　　三、直接投资与属权贸易统计 
　　（一）美国的属权贸易统计体系 
　　在众多国家中，美国在此方面的觉悟较高，其很早以前即已经发现该方面的缺陷，并针对贸易差额体系方面采取了很多措施，而当进入20世纪90年代后，美国将全新的贸易统计框架引入其中，该框架实际上是在原本的贸易统计方法中进行了拓展，其依然保留着所有权原则。在进行统计时，其主要针对的是投资后的净收入，而非销售总额，并且在此过程中美国也对销售收入方面做出了调整，无论是资本或是劳力，其所需要的费用均不被包括在统计范围内[6]。

（二）对中国货物贸易的属权贸易进行统计 
　　鉴于中國境外的相关数据获取较为困难，因此本文将重点放在中国境内的数据分析中，另外，在投资企业方面也做出了调整，口径1可以当做中国非居民，以外商独资企业为主；而口径2则是将所有的企业纳入考虑范围内。数据调整步骤如下，一，针对目前的记录形式进行调整，将外资企业的进出口贸易从中国跨境贸易中去除；二，外资企业的销售成本和销售额加入到中国进出口贸易总额中。 
　　（三）对中国货物贸易的属权贸易统计结果进行分析 
　　根据相关结果表明，在口径1中，其外资企业的进出口占比非常高，而口径2则与之相反，导致此种情况的原因在于，在进行调整时其主要体现了一个扣除的过程，此种情况下进出口贸易规模势必会有所减少，而贸易差额虽然一直在减少，但其顺差的状态并没有改变。由此可见，在整个贸易规模的变化中，能够起到影响作用的是外资企业，尤其是其在中国境内的购买情况、销售情况，通过分析可以看出，近年来中国对外的销售量并没有明显增加，而外国对中国的销售量却在持续增加[7]。 
　　四、我国外贸统计方法改革的相关建议 
　　根据目前的情况来看，我国在对外贸易方面的发展并不十分乐观，另外，我国一直沿用传统的对外贸易统计方法，如今此种方法已经难以在当代社会中发挥作用，对其进行改善已经是势在必行的事情。在改革外贸统计方法的过程中，可以从三个方面着手：一，对加工贸易统计口径进行优化；二，对贸易增加值进行统计；三，加强对直接投资方面的重视，利用多种方式来对其进行统计。在完成所有的数据收集后，应针对如上三个方面再次进行统一的分析。加强对此方面的研究具有重要的意义，其能够促进我国对外贸易的发展，也可以使我国获得与其他国家共同发展的路径，更能够意识到自身发展中的弊端和优势，可以为今后的发展提供针对性的建议。 
　　五、总结 
　　综上所述，研究关于全球价值链分工下的国际贸易统计方面的内容具有十分重要的意义，其不仅关系到国际贸易统计方面的完善，更与我国的综合发展息息相关。如今各个国家的经济竞争形势十分严峻，此种情况下我国必须能够紧跟发展形势，并实时调整外贸统计方法，否则很难在当前复杂的国际形势下得到更好地发展。为了能够在此方面取得突破，我国近年来在此方面不断加大资金、技术以及人才的支持，虽然小有成就，但依然存在不小可上升之处，因此相关机构和人员应加强此方面的研究。