2019年MBA中文写作论证有效性分析写作模板

　　管理类联考的大纲中，中文写作是必考科目之一，试卷考察形式为两道试题，一道是论证有效性分析试题，一道是论说文试题。两道题目的总计分值65分，在试卷分值结构来看，此分值占比突出了对应试者根据要求进行作文的能力考察。今天，MBA辅导老师就为大家具体介绍几种有效性分析的写作模板。

　　(一) 取题
　　标题对于很多新接触到论证有效性分析的同学显得比较困难。论证有效性分析跟一般的议论文不同，所以不能用普通论述文的标题。论证有效性分析是对材料的论证方式提出质疑的文章，下面介绍如何写标题。
　　
　　第一，反问结论式标题
　　这种形式是在材料中的结论后面加上“吗”字，这样表达直观，简单易行。如：
　　人类真的不必干涉自然吗?(2012年1月管理类考题)
　　如此真的可以赚钱吗?(2011年1月管理类考题)
　　迁都真的可以治堵吗?(2011年经济类考题)
　　
　　第二，万能标题
　　下面，提供一些万能标题作为参考。虽然这些标题都可以使用，但是应该根据材料酌情选择一个最适合的标题。
　　似是而非的论证;草率的结论;一段不严谨的论证;有失偏颇的论证;站不住脚的推论;值得商榷的结论;不严密的论证;经不起推敲的论正(仅用于可行性报告形式的材料)

　　
　　(二)写段首
　　两句话：总结论证结构。表明怀疑立场，最好能明确表述出结论。
　　两句话，第一句：概括原文的论证过程及结论;第二句：表明态度(表明立场)
　　例：上 述计 划 (报告、评论、建议等)(或上述论通过，认为或论证者) 通过­­­_ ，认为­­­__________。该论证(结论，报告，建议)是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。
　　例：论述者得出结论，认为__________。之所以得出这样的结论是因为__________ 。然而，这一论证存在着以下几个方面的缺陷。
　　例：上述材料认为__________ ,这一结论基于以下几个方面的因素。不难看出，这一论证并非无懈可击，因为它有几个方面的不足。
　　
　　(三)写主体段
　　最好找4个错误，分为四段，依次分析，每段分析一组错误。每一段必须是指出文中的逻辑错误并解释为何成为逻辑错误(指出错误+分析错误)。
　　每段段首用“首先、其次、再次、最后”引导。
　　(1)通过(上述材料、上述论证、论证者、论述者)，得出 结论。该论证过程显然是(值得商榷的缺乏说服力的;有失偏颇还需完善;有待证明不太恰当;不很确切不太严谨;欠妥当有点儿轻率;有些武断难以让人信服)。事实上 ，因此，论证者无法得出其提出的结论。
　　(2)由 ，(未必、不一定、可能不、并不必然、不足以、很可能、完全有可能)推出(推不出) ，而日常的惯例告诉我们 ，显而易见，论证者没有提供足够的证据和合理的推理得出其结论。