2020年到国外念MBA需做好的七样准备

在金融危机的影响下，欧美国家惨烈的裁员风潮使得“一职难求”变得相当普遍。美国和欧洲不少失业人士都有利用这个机会重回学校充电的意愿。对于国内面临同样困境的管理人才而言，到哪里再深造是首先要面对的难题。近来热议的“1年花50万元读洋MBA值不值”的话题引起很多人的关注。本期，我们就这个话题，做一个深入的分析和探讨，希望对有类似困惑的读者有所帮助。 
明确MBA的本质 
MBA不同于小学、中学教育，后者是典型的公共产品，所以政府买单是世界惯例。MBA也不同于本科教育，后者既有公共产品的属性，也有投资品的特征。以高等教育最发达的美国为例：既有相对便宜的州立大学，也有较贵的私立大学。 
但是有一点需要特别注意：在中国大陆，大部分好学校都是公立的，比如北大、清华。在美国则恰恰相反，顶尖学校多为私立。哈佛、耶鲁、哥伦比亚等常青藤学校如此，后起之秀的斯坦福、布兰代斯等亦然。公立大学能够拔尖的寥寥可数，只有伯克利加州大学能够比肩上述学校。美国的私立大学由私人捐资创办，由于不能从政府得到财力支持，生存的压力很大。质量和声誉是大学生存的根基，所以反而更加努力。公立大学由政府创办，衣食无忧，改进的动力就小很多。正如国有企业竞争不过民营企业也是这个道理。 
那么MBA的本质是什么呢？它是职场人士工作若干年后的职业加速器。也有一些人抱着转换职业道路的目的走进商学院。当然，并非所有的人都能成功转行。MBA的功能不是培育现代公民，也不可能塑造人格。作为高端培训，它的本质就是职业发展的投资。MBA的特点在于锦上添花而非雪中送炭。 
综合分析投资回报比 
既然是一项投资，我们就需要进行成本收益分析。毫无疑问，如果一个人连这样的基本分析都无法完成肯定不适于读MBA。试想连自己的人力资本投资策略都想不清楚，又如何管理企业的投资？ 
就读MBA的成本大致包括几个方面：学费、生活费、社交费和其他花费。但是其实还有一项最为高昂的成本：机会成本。全职MBA意味着中断工作，暂时放慢职业积累。当然，现在职场形势黯淡，机会成本大为降低。这也是商学院招生景气大涨的重要原因。一般来说读MBA也是一次性投资，年轻人不太能够承担多次读书的成本。这一点与国内的EMBA大相径庭。国内的EMBA市场可能是世界上最火暴的。老板们很多都是先后、甚至同时就读几个EMBA，意在获取各种资源。 
目前美国排名前50的商学院多为两年，每年学费4-5万美元不等。加上生活费，两年花费10-15万美元极为正常。通常就业机会越多的地方学费越贵，生活费也越贵。