2019会计专硕管理类联考逻辑备考:加强前提之否定代入法如何用

　　根据论证的结构可知，要加强一个论证就要从加强前提、加强论据、加强论点、加强论证四个方面去分析，其中加强前提又称为加强假设，而论证的前提(假设)是该论证成立必不可少的条件。这就需要我们能够正确的找到一个论证的前提并肯定这一前提，但是通常情况下前提往往是隐含在题干中的，在某些情况下会比较难找，这时候就需要我们在梳理清楚论证结构的基础上配套一些解题的方法来解决加强前提题目。下面我们介绍一种方法---否定代入法。

　　1.否定代入法的基本原理:

　　论证的前提是论证成立必不可少的条件，既然是“必不可少”那么如果把这一前提否定之后代入论证中去论证显然无法成立。

　　2.否定代入法的使用情况:

　　当提问方式为“以下哪项是上述论证成立最应该具备的前提?”、“上述论证是基于以下哪项为前提的?”等时，我们需要梳理清楚论证结构的基础上结合选项去排除干扰选项，但是有些时候我们会在剩下的俩个或三个选项中徘徊不定，这时候就需要用到否定代入法，即把疑似选项代入到题干的论证当中，如果我们把某选项否定，然后代入论证，这时候论证成立了，那么说明该选项一定不是题干的前提，反之，则是。

　　通过下面的例题，我们可以对否定代入法做进一步的认识。

　　【例】

　　为了提高公交公司的效益，有人建议提高公共汽车的票价。然而公交公司的负责人反驳说：上一次公共汽车的提价导致了乘客的减少，从而使得公交公司的效益不但没有增加，反而有所降低，因此，再次提高票价并不能增加公交公司的收益。

　　以下哪项是这位负责人的观点成立所必须假设的?

　　A.除了公共汽车外，乘客还可以选择别的交通方式。

　　B.降低票价会使得更多的人乘坐公共汽车。

　　C.提高票价一定会导致公司效益的降低。

　　D.上一次提价的幅度和现在的建议提价幅度相差较大。

　　E.提高票价不会引起乘客的不满。
 

　　【正确答案】A。

　　【解析】论点：再次提高票价并不能增加公交公司的效益;论据：上次提高票价导致乘客减少。B项显然不会加强反而会起到削弱的作用;C项的假设范围太大，会使已有的论据多余;E项“普遍不满”与论证无关直接排除;剩余A、D俩选项，将A选项否定之后得“除了公共汽车外，乘客没有其他交通方式”代入论证，那么显然结果应该是“提高票价可以增加收益”，原有结论则无法成立，所以A项是题干的前提;同理将D选项否定后得“上一次提价的幅度和现在的建议提价幅度基本相同”代入论证反而会使论证成立，那么D选项必然不是的前提。