2019MPAcc考研管综写作备考:论证有效性分析

　　一、题目

　　一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一，所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。其实，这一问题不难解决。既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分，那么，要增强软实力，只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。文化有两个特性，一个是普同性，一个是特异性。所谓普同性，是指不同背景的文化具有相似的伦理道德和价值观念，如东方文化和西方文化都肯定善行，否定恶行;所谓特异性，是指不同背景的文化具有不同的思想意识和行为方式，如西方文化崇尚个人价值，东方文化固守集体意识，正因为文化具有普同性，所以一国文化就一定会被他国所接受;正因为文化具有特异性，所以一国文化就一定会被他国所关注。无论是接受还是关注，都体现了该国文化影响力的扩大，也即表明了该国软实力的增强。

　　文艺作品当然也具有文化的本质属性。一篇小说、一出歌剧、一部电影等等，虽然一般以故事情节、人物形象、语言特色等艺术要素取胜，但在这些作品中，也往往肯定了一种生活方式，宣扬了一种价值观念。这种生活方式和价值观念不管是普同的还是特异的，都会被他国所接受或关注，都能产生文化影响力。由此可见，只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品，那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的，而国家的软实力也必将同步增强。

　　二、解析

　　论点：要增强软实力，只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。

　　逻辑缺陷分析：

　　1.搞好本国的文化建设并向世人展示未必是增强文化软实力的充分条件，还与其他因素息息相关，比如：教育、道德水平等。

　　2.文化具有普同性并不是被他国接受的唯 一原因，更可能是依靠文化的吸引力与影响力。

　　3.文化具有特异性也并不是唯 一原因。

　　4.文艺作品的创造并不能说明软实力就可以增强，文艺作品的作用可能甚微。

　　5.所谓文化软实力的含义未清楚界定。

　　6.电影与歌剧可能仅仅是迎合消费者的快餐文化。

　　三、范文

文化软实力真的会增强吗?

　　增强文化软实力，只需要把与文化因素相关的软件提升上来就可以了吗?论证者如此考虑未免过于草率。文中所述存在诸多逻辑缺陷，具体分析如下：

　　首先，把搞好本国文化建设作为增强文化软实力的充分条件，实在欠缺考虑。文化建设是评判一个国家子啊国际地位上的重要因素，然并非唯 一要素，可能更多的需要国家教育水平的不断更新、自主研发创新能力的提升以及国民素质道德水平的提升。仅凭借文化建设恐还不够。

　　其次，论证者认为有了文化普同性和特异性，一国文化就会被他国接受并关注，未免过于简单。文化是否被关注更可能依靠的时一国文化的吸引力与文化的多元性。如孔老夫子学院的异国建设正是由于中国文化具有吸引力的体现。另外，如果一国文化因负面消息被他国所关注，这还能说该国的文化影响力扩大、软实力增强吗?

　　再次，由部分歌剧、电影某种生活方式、价值观念的宣扬未必能推出对他国产生文化影响。真实情况可能是一种电影歌剧仅仅反映了大众的喜好，迎合了当下消费者的口味，具有瞬时性，可能不会带来更长远的影响。因此，恐怕论证者夸大了此种作品的影响力。

　　最后，创造更多的文艺作品并不意味着文化影响力就会扩大，国家文化软实力会增强。毕竟文艺作品更多的是用于供消费者欣赏，体现了一种文艺气息。退一步讲即使会对文化产生影响，恐怕其影响力也微乎其微，更可能是依靠教育、资源的支撑。

　　综上所述，仅凭文化建设来提高国家文化软实力恐难以实现国家在国际上的影响力，若想得此结论恐怕还需进一步完善论证。