电话:0731-83595998
导航

2019年MPAcc联考:逻辑基础试题大练兵(105)

来源: 2018-09-21 10:05

  1.在美国,近年来在电视卫星的发射和操作中事故不断,这使得不少保险公司不得不面临巨额赔偿,这不可避免地导致了电视卫星的保险金的猛涨,使得发射和操作电视卫星的费用变得更为昂贵。为了应付昂贵的成本,必须进一步开发电视卫星更多的尖端功能来提高电视卫星的售价。

  以下哪项,如果为真,和题干的断定一起,最能支持这样一个结论,即电视卫星的成本将继续上涨?

  A.承担电视卫星保险业风险的只有为数不多的几家大公司,这使得保险金必定很高。

  B.美国电视卫星业面临的问题,在西方发达国家带有普遍性。

  C.电视卫星目前具备的功能已能满足需要,用户并没有对此提出新的要求。

  D.卫星的故障大都发生在进入轨道以后,对这类故障的分析及排除变得十分困难。

  E.电视卫星具备的尖端功能越多,越容易出问题。

   2.喜欢甜味的习性曾经对人类有益,因为它使人在健康食品和非健康食品之间选择前者。例如,成熟的水果是甜的,不成熟的水果则不甜,喜欢甜味的习性促使 人类选择成熟的水果。但是,现在的食糖是经过精制的。因此,喜欢甜味不再是一种对人有益的习性,因为精制食糖不是健康食品。

  以下哪项如果为真,最能加强上述论?

  A.绝大多数人都喜欢甜味。

  B.许多食物虽然生吃有害健康,但经过烹饪则可成为极有营养的健康食品。

  C.有些喜欢甜味的人,在一道甜点心和一盘成熟的水果之间,更可能选择后者。

  D.喜欢甜味的人,在含食糖的食品和有甜味的自然食品(例如成熟的水果)之间,更可能选择前者。

  E.史前人类只有依赖味觉才能区分健康食品。

  3.随着人才竞争的日益激烈,市场上出现了一种“挖人公司”,其业务是为客户招募所需的人才,包括从其他的公司中“挖人”。“挖人公司”自然不得同时帮助其他公司从自己的雇主处挖人。一个“挖人公司”的成功率越高,雇用它的公司也就越多。

  上述断定最能支持以下哪项结论?

  A.一个“挖人公司”的成功率越高,能成为其“挖人”目标的公司就越少。

  B.为了有利于“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”,雇主的最佳策略是雇用只为自己服务的“挖人公司”。

  C.为了有利于“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”,雇主的最佳策略提高雇员的工资。

  D.为了保护自己的人才不被挖走,一个公司不应雇用“挖人公司”从别的公司挖人。

  E.“挖人公司”的运作是一种不正当的人才竞争方式。

  4.在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护。

  以下哪项如果为真,最能支持题干的叙述?

  A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告。

  B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。

  C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告。

  D.一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师。

  E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。

  【答案与解析】

  1.[答案]:E。

  [解析]进一步开发电视卫星更多的尖端功能的初衷是提高电视卫星的售价,用以应付昂贵的成本。如果E项为真,则电视卫星具备的尖端功能越多,越容易出问题,因而又将导致保险金的新一轮上涨,使得电视卫星的成本继续上涨。其余各项不足以说明电视卫星的成本将继续上涨。

  2.[答案]:D。

   [解析]:如果 D 项为真,能有力地加强题干的论证。其余各项均不能加强题干,其中 C 项削弱了题干。题干的结论是喜欢甜味不再是一种对人有益的习性,其根据是有甜味的精制食糖不是健康食品。要使题干的论证成立,有一个条件必须满足,即喜欢 甜味的人,在含食糖的食品和有甜味的自然食品(例如成熟的水果)之间,更可能选择前者。否则,只要有甜味的自然食品(例如成熟的水果)仍然是人可供选择并 更喜欢的食品,就没 有理由认为喜欢甜味这种习性不再对人有益。

  3.[答案]:A。

  [解析]:一个“挖人公司”的成功率越高,雇用它的公司也就越多;“挖人公司”不得帮助其他公司从自己的雇主处挖人。从以上两个断定可得出结论:一个“挖人公司”的成功率越高,能成为其“挖人”目标的公司就越少。这正是A项所断定的。其余各项均不能从题干推出。

  4.[答案]:C。

   [解析]:如果 C项为真,能有力地支持题干。被告不等于罪犯。要使题干的分析成立,有一个条件必须满足,即被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿 的被告。否则,如果事实上被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,高于甚至远高于被指控贪污、受贿的被告,那么,被指控偷盗、抢劫的被告的定罪率,自然要远 高于被指控贪污、受贿

编辑推荐:

下载Word文档

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)

网络课程 新人注册送三重礼

已有 22658 名学员学习以下课程通过考试

网友评论(共0条评论)

请自觉遵守互联网相关政策法规,评论内容只代表网友观点!

最新评论

点击加载更多评论>>

精品课程

更多
10781人学习

免费试听更多

相关推荐
图书更多+
  • 电网书籍
  • 财会书籍
  • 其它工学书籍
拼团课程更多+
  • 电气拼团课程
  • 财会拼团课程
  • 其它工学拼团
热门排行

长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握

去 App Store 免费下载 iOS 客户端