2020年mpacc考研资讯：考研，了解自己是读者型还是听者型考生

      什么是“读者型”呢?读者型的人善于从书面材料中，从厚厚的报告中获取信息。哪怕是厚厚的长达100页的报告放到他手边，他不觉得是个负担，反而会满心地期待能从报告中获取相关的资料。
 
“听者型”的人是与读者型的人相反的，给他一本报告，哪怕只有3几页纸，他也会感到头疼，他喜欢的是与人交谈和聆听，听取对方的话语或建议。
 
绝大多数人都不知道还有读者型和听者型之说。知道自己属于哪种类型的人更少。
 
一些例子表明，这样的无知可能造成很大的危害。
 
德怀特艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)担任欧洲盟军最高统帅时，一直是新闻媒体的宠儿。他的记者招待会以其独特的风格出名——不管记者提出什么问题，艾森豪威尔将军都能从容地对答如流。无论是介绍情况，还是解释政策，他都能用两三句言简意赅的话就说清楚。
 
十年后，艾森豪威尔当上了总统，当年曾对他十分崇拜的记者，这时却公开瞧不起他。记者们抱怨说，他从不正面回答问题，而且语无伦次，不合乎语法，糟蹋标准英语。
 
艾森豪威尔显然不知道自己属于读者型，而不是听者型。
 
当他担任欧洲盟军最高统帅时，他的助手确保媒体提出的每一个问题至少在记者招待会开始前半小时以书面形式提交。这样，艾森豪威尔就完全掌握了记者提出的问题。
 
而当他就任总统时，他的两个前任都是听者型——富兰克林罗斯福(Franklin D. Roosevelt)和哈里杜鲁门(Harry Truman)。
 
这两位总统知道自己是听者型的，并且都喜欢举行畅所欲言的记者招待会。艾森豪威尔可能认为他必须去做两位前任所做的事。可是，他甚至连记者们在问些什么都从来没听清楚过。
 
艾森豪威尔并不是个极端的例子。
 
几年后，林登约翰逊(Lyndon Johnson)把自己的总统职位给搞砸了，这在很大程度上是因为他不知道自己是听者型的人。
 
他的前任约翰肯尼迪(John Kennedy)是个读者型的人，他搜罗了一些出色的笔杆子当他的助手，要求他们每次进行当面讨论之前务必先给他写通报。约翰逊留下了这些人，他们则继续写通报。可是他显然根本看不懂他们写的东西。不过，约翰逊以前当参议员时曾经表现非凡，因为议员首先必须是听者型。
 
没有几个听者型的人可以通过努力变成合格的读者型——不管是主动还是被动的努力，反之亦然。因此，试图从听者型转为读者型的人会遭受林登约翰逊的命运，而试图从读者型转为听者型的人会遭受德怀特艾森豪威尔的命运。他们都不可能发挥才干或取得成就。