【真题再现】王某因全家外出旅游，请邻居戴某代为看管其饲养的宠物狗。戴某看管期间，张某偷狗，被狗咬伤。关于张某被咬伤的损害，下列哪一选项是正确的?
A、王某应对张某所受损害承担全部责任
B、戴某应对张某所受损害承担全部责任
C、王某和戴某对张某损害共同承担全部责任
D、王某或戴某不应对张某损害承担全部责任
【答案】D。解析：根据《侵权责任法》第78条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。据此可知，饲养动物损害责任的责任主体系饲养人或管理人。本题中，王某作为动物的所有权人将饲养的宠物狗请邻居戴某代为保管，则戴某属于饲养人或管理人，所有权人王某无需承担责任。同时，张某在偷狗时被狗咬伤，即被侵权人张某存在重大过失，应相应的减轻戴某的责任。因此，关于张某被咬伤的损害应由戴某承担部分赔偿责任。故A、B、C项均错误，不当选。D项正确，当选。 综上所述，故本题的正确答案为D。
【真题再现】(多选题)小学生小刘(12周岁)邀请好友小崔(10周岁)和小冯(1周岁)前往学校旁的饭店吃饭席间，小崔和小冯醉酒后因口角发生打斗。饭店老板孟某未上前制止。结果小冯将小崔打伤，花去医药费2000元。关于本案，下列哪些说法是正确的?
A、小刘的父母应承担相应的赔偿责任
B、小冯的父母应承担赔偿责任
C、饭店应在其过错范围内承担相应的赔偿
D、小冯的父母和饭店应承担连带责任
【答案】BC。解析：首先，根据《侵权责任法》第32条第1款的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本题中，小冯系限制民事行为能力人将小崔打伤，小冯的父母作为监护人依法应承担赔偿责任;而小刘并未实施侵权行为，其监护人无须承担赔偿责任。故A项错误，不当选;B项正确，当选。
其次，根据《侵权责任法》第37条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本题中，饭店老板孟某见到小冯与小崔打斗而未上前制止，有过错，依法应承担相应的补充赔偿责任。故C项正确，当选。
最后，小冯的监护人和饭店并不存在共同侵权，无须承担连带责任。故D项错误，不当选。 综上所述，故本题的正确答案为BC。
【真题再现】甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。下列哪一说法是正确的?
A、乙、丙、丁应承担连帯责任
B、丙、丁应先赔偿甲的损失，再向乙追偿
C、只能由丙、丁承担连带责任
D、只能由乙承担赔偿责任
【答案】D。解析：根据《侵权责任法》第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。据此可知，，不论雇员职务侵权的主观状态如何，都只能由接受劳务方乙承担侵权责任。本题中，丙、丁受雇于乙，二人在看护鱼苗中打人，属于雇员侵权，依法应由雇主乙承担赔偿责任。故D项正确，当选;A、B、C项错误，不当选。综上所述，故本题的正确答案为D。
点击加载更多评论>>