社会热点--“徐玉玉事件”

 8月24日， 一则山东临沂18岁少女徐玉玉之死，让全国人民愤怒了。事件大致是这样的：山东省临沂市罗庄高都街道中坦社区的18岁女孩徐玉玉，今年高考以568分考入了南京邮电大学，19日她接到一骗子打来的诈骗电话，声称有一笔2600元的助学金要发放给她。由于涉世未深，女孩被骗9900元学费。在和家人到派出所报案回来的路上，女孩呼吸心脏骤停，后经医院两天的全力抢救，最终还是离开人世。好在，公安部发布A级通缉令，缉拿犯罪嫌疑人。据可靠消息，8月26日晚，徐玉玉诈骗案告破，4名嫌疑人被抓。

其实这样的事件就目前来讲绝对是不是单一的时间，如果我们把时间往前看，魏则西事件其实和这个事件本质基本上都是一致的，而且徐玉玉事件之后全国又有多起这样的事情，这样的电信诈骗等类似社会问题愈演愈烈。最近，媒体甚至梳理出了一张全国“诈骗地图”，分门别类地列举出诈骗模式的集中案发地，揭露出的所谓“诈骗家族”“诈骗村”现象触目惊心而这样的村庄在江西、福建等地却是比比皆是。这样的一种以坑蒙拐骗等不正当手段取得财富，是法律问题，也是道德问题。大多数情况，作为法律问题，它并不严重，作为道德问题，才是严重的。如果人们普遍地不以背德为耻，背德行为不用付出多少道德代价，实际上也助长了恶行。

其次，电信诈骗是现代社会一种低成本、易操作、不见面的犯罪手段。近年来，不法分子利用短信群发或信息盗取，编造法院传票、安全账户、中奖交税、住院费、奖学金、退票费等虚假信息撒网或精准“钓鱼”，一旦有人受骗上钩，就采取转账、提款等手段销声匿迹。境内外犯罪分子之所以敢明目张胆地实施电信诈骗，就是利用了我国现有的虚拟电话和虚假账户的“安全保护”。据统计，全国公安收缴的2万多张涉案银行卡，全是用虚假身份开设的。

再次,虽然我国2010年就强制推行了手机实名制，但相应的监管与追责制度漏洞，导致“手机实名”名不副实。同样，虽然央行也出台了意见，要求2013年底前清理虚假账户。但时至今日，虚假帐户依然存在，金融诈骗依旧猖狂。

最后，这样的事件之所以高发和银行的虚假账户有着密不可分的关系，不法分子正是借助虚假账户的多次转款，并采取异地甚至境外取款的办法来逃避追查，致使被骗赃款难冻结、难查询、难追缴，多成“无头案”。据统计，各地公安接案后能及时冻结、防止转移的资金，尚不足被骗金额的10%。

徐玉玉事件之后，央视在新闻中告诫广大的民众遇到陌生电话不要接听，但是对于这样的问题。若还停留在“强制实名登记，严防信息泄露，不接陌生电话，提高防范意识”等建议，纯属老生常谈，案件依旧难免。同时，也给官员不接群众的“陌生电话”找到了借口，和谐社会也将遭遇越来越多“不和陌生人说话”的尴尬。实际上，在信息社会个人信息的泄露是不可避免的，“堵住信息漏洞”就是一句空话。虚拟电话除了敲诈外，也不是金融诈骗的充分条件。这里，只有银行转账才是电信诈骗得逞的必经手段。因此，银行“假账户”就是电信诈骗得以实施的隐匿元凶。未来，只有把住“银行账户实名”的关口，就能扼住电信诈骗猖獗的咽喉。

电信诈骗致死案发生后，警方曾预告电信诈骗使用的非实名制虚拟号码，给破案造成的极不乐观的难度。如今，犯罪嫌疑人已被全部抓获说明，电信诈骗不是不能及时破案，而是要看社会压力和重视程度。毋宁置疑，只要消灭了虚假账户的“接生婆”，电信诈骗的“逆子”就难以出生。当然，随着身份证“指纹”换代和银行卡“换芯”升级，银行开户的身份认证也将更为简便和准确。