事业单位面试题目：互联网下载

 随着互联网的发展，人们对“下载”这个词汇已经相当熟悉。为了聚集人气，不少网站提供免费的下载服务，网民们可以随意从网上下载自己喜欢的小说、音乐、影视剧等资源。对于免费下载，有人觉得很方便，但也有人认为涉嫌侵权，对此你有什么看法?

【解析】

对于互联网资源免费下载，有人看到其无偿分享的一面，认为很方便，也有人看到其背后知识产权保护问题，认为涉嫌侵权。这两种看法并不冲突，只是反映了当下互联网产业发展带给人们的便利的同时，也存在着诸多管理漏洞。而免费下载作为服务商提供给用户的一项服务，其实并不是完全不可取，只是需要守法、有度地分享资源。具体来说：

一方面，免费下载有其存在的合理性，因为它符合开放、分享的互联网精神，而这种开放和分享有助于知识文化的普及和传播。在互联网并不发达的过去，学习并不是人人都有机会参与的活动，因为教育有壁垒，优质的教育资源和文化资源只是少部分人的专享。而互联网时代的到来却打破了这个界限，其廉价、免费的信息分享使更多人有机会去参与学习。比如目前最流行的“慕课”，就是将世界名校的课程放到网络上，提供开放、免费的观看和下载服务，使志于学习的人们可以足不出户地完成名校课程，就这一点来说，互联网提供的“免费午餐”值得欢迎。

而另一方面，泛滥的免费下载也需要控制，因为它与知识产权保护工作背道而驰，是对产权人劳动付出的不尊重，更不利于整个社会的知识文化创新。知识的价值不可量化，知识创造者的劳动成果也理应受到尊重，因为他们的工作将为整个的发展提供强大的创新内核和发展动力。但是长久以来，我国在知识产权保护方面的工作存在滞后性，互联网缺乏监管又使网络侵权成为普遍。不经产权人同意随意复制、转载、下载，屡屡让产权人的合法权益受到侵害，更严重打击他们的工作积极性。因此，从这个角度来说，互联网提供的“免费午餐”需要依法管理。

综合两方面来说，免费下载并不是造成网络侵权的罪魁祸首，而只是被某些人利用，成为其侵权犯罪的工具。政府要打击网络侵权也不应以“全部收费”的方式进行，而要从建章立制开始，弥补互联网知识产权保护方面的制度漏洞，除此之外，还要加强监管，改进网络诊查手段，大力打击盗版侵权活动。而互联网企业和网民也应积极配合，树立尊重知识产权的意识，保护正版，自觉抵制涉嫌侵权的“免费下载”。