申论模拟范文：对网络热词要有“辩证思维”的度量

 日前，由国家语言资源监测与研究中心、商务印书馆、人民网主办的“汉语盘点2016”评选结果揭晓，2016年度十大流行语、十大新词语和十大网络用语等悉数出炉。揭晓仪式上，著名作家、文化部原部长王蒙表示，特别反感“小鲜肉”“颜值”等网络词语。全国汉语国际教育硕士教指委委员、北京语言大学人文学部教授张华表示，“在我们这个楚辞汉赋、唐诗宋词的国度，实在不忍看到‘撕逼’‘逼格’这样粗鄙的文字招摇过市。”(1月2日人民网)

就前阶段著名作家王蒙称他反感“小鲜肉”“颜值”等网络词一事，曾引起热议。其实，网络热词还是对语言文字的发展有着一定的推动作用。网络语表达的都是老百姓发出的心声，传达着社情民意，把握好网络语的方向，并加以正确引导，网络语就能成为丰富汉语语言，倾听民声，展现文化自信的有益载体和参照。对网络语的排斥、抵触乃至封杀，都不利于语言和文化的发展和进步，也会侵害人们正常的交流权。也就是说，网络语非但不会拉低中国语言文字和文化品位，反而能起到丰富的作用。

不过，网络语一般多数寿命很短，属于自发形成，因此就有一定的阶段性。例如“元芳你怎么看”，才流行几年?现在还有人说吗?只有部分网络语经受住了考验，成为很长一段时间大家都在使用的词语，有些甚至有可能被收录到正规的词典里。留下的一定是有魅力和生命力的。任何语言都是发展和变化的，汉语概莫能外。就算没有互联网，汉语也一直在创造着新词。仅倒退40年，当时国人知道什么叫打卡、动车、房奴、粉丝、互联网、剩女、三高、择校、方便面、职场、限购、彩票、民工、一夜情、私家车、开房、小三、蜗居等等现在的流行词语吗?

当前，的确存在着一些令人反感的网络词，就像张华教授指出的“撕逼”“逼格”这样的网络词，这就需要引导和规范。传统的主流媒体一定不能盲目跟风，有些主流媒体为了讨好网络青年群体，就经常使用这些令人反感的网络词，这不但对“撕逼”之类的词起到了推广的作用，还具有导向作用，即误导了大众。大家以为主流媒体都在用，那么就是在认可、在推广。因此，在包容网络词语的同时，也要注意导向。主流媒体绝不能在此方面不作为甚至跟风，而是要主动承担起责任来。

而对不少专家指出的关于网络用语存在诸多不规范的问题，如过度压缩、中英混杂、错别字频出等现象，其中，“错别字频出”的确值得关注，但对“过度压缩、中英混杂”忧心忡忡，就有些杞天忧人了。让时间去证明那些“过度压缩”的词语就可以了，该淘汰的自然被淘汰，该留下的就一定会留下，语言是发展的。而对“中英混杂”的担忧简直是矫情。“中英混杂”是多年来常见的“约定成俗”，如果五四运动时“德莫克拉西”(democracy)和“赛因斯”(science)不是以音译的形式与汉语混杂使用并被广泛传播，中国的启蒙者们怎能随后成功地高高举起“民主”和“科学”这两面大旗?我们常说乘BRT，很少说“快速公交”;都说ETC，几乎不说“电子不停车收费”，就像ATM机一样;NBA跟GDP不一样还在照常使用?

由此，对网络语要有“辩证思维”的度量，既要抵制和规范那些粗俗恶词，又要包容接纳正面的有益词语。而所谓“保卫汉语的纯洁性”之说法不值得一驳。汉语的不断丰富必然受益于其他语言，包括网络语。汉语要敞开胸怀接纳那些可供交流的、有价值的、被世人接受的有益创新词语。汉语就是要随着各领域的不断发展和创新而丰富起来。畏手畏脚，拒绝纳新，固步自封，必然会使汉语的发展停滞不前，无法与时俱进地服务于国家和人民。