申论模拟范文：不必纠结“600亿票房”落空

 截至12月18日，2016年中国内地电影总票房已接近436亿元。相信许多人没有忘记，今年年初，中国电影票房的目标定下的是600亿元。而如今追赶去年440.69亿元的总票房，都有些磕磕绊绊。

600亿元票房，起初并非一厢情愿的美好愿望。要知道，中国电影市场自2010年迈入百亿票房时代以来，连续5年保持超过30%的年增长，2015年的440.69亿元较之2014年的296亿元，涨幅接近50%。

咂摸2015年票房猛增的诸多细节，颇可玩味。有业内人士透露，2015年中国电影市场的“票房补贴”大约在40亿到50亿元，约占票房总额的10%。为了刷高票房，“幽灵场”现象屡有发生。当年票房成绩上佳的电影《捉妖记》《港囧》等，都被曝光出现过“午夜场场场爆满”“同一影厅15分钟放一场”的诡异情况。其中究竟有多少水分，尚无明确数据，但从今年被处罚的电影《叶问3》或可窥豹一斑：该片首映当天票房对外宣称达1.55亿元，不到半个月时间票房累计达7.9亿元。在重重资本运作的骗局被揭穿后，新闻出版广电总局查出《叶问3》有3200万元的虚假票房，并有发行方5600万元自行认购的票房，该片真实票房究竟多少，至今难以说清。

近几年，大量资本、热钱涌向娱乐行业。数据显示，2015年以来，在电影与娱乐行业，中国企业共计发生了125起并购，并购总金额高达927亿元，成为国内资本市场投资并购最为活跃的领域之一。然而去年票房猛涨、并购加码，今年票房整体不景气的事实，再次说明了一个简单的道理：缺乏规制的市场必定制造虚假繁荣。因此，面对600亿元目标落空，痛心疾首没有必要，冷水浇头才是正能量。如果让产业发展被冲向“世界第一大电影市场”的虚荣心绑架，把某一数据基点当作阵地，要么发起冲锋，要么顽强捍卫，以重重逆市场化、制造货币繁荣为旨归的方式操纵市场，不仅会遭市场反噬，也会在艺术领域产生劣币驱逐良币的效应。今年，那些打着“IP”旗号，点缀着“流量担当”演员的多部电影并没有取得票房佳绩，而那些故事讲得圆熟、思考严肃问题的电影，却因为资本的冷眼相待，挤不进电影院的排片档位里。这种状况必须引起注意。

《电影产业促进法》今年出台，诸多举措得到社会认可。取消“电影拍摄许可证”，公开电影审查标准和程序，审批权力下放到地方机构，明确“偷漏瞒报票房”的惩戒措施等，无一不是重申市场经济的基本伦理：明确规则，信任市场。从长远发展的角度看，常识的重申，基本规则的厘清，比纠结某个点位上的票房数据更有意义。

导演李安在今年年中“中国电影票房超越北美”的论坛上提出了自己的观点：“拜托大家好好把握这个黄金时代，不要浮躁。电影需要自然、健康、多样性地发展，不要一下子泡沫化。”其实，不断强调并贯彻市场经济基本原则的，不止电影这一个领域。