申论模拟范文：炫富医生年入百万能代表医生群体?

 背景：近日，认证为“泌尿外科执业医师”的微博大V“成都下水道”(真名任某)在微博上晒出一万多元一件的羽绒服，引发网友“炫富”质疑。任某在接受采访时否认“炒作”，称自己收入合法，除正常的医院收入，还多点执业，在线上、线下讲课，有自己的医疗公司，年入百万以上，每年买衣服花销20多万，有三套房子且正在考察第四套房子。

新京报发表王言虎的观点：任某之前的一条给某退休高官过生日的微博引来网友“巴结领导”的吐槽，他晒万元羽绒服，其实是一种回击，表明以他的收入条件、消费水准，无需“巴结”。任某晒万元羽绒服的行为，仅仅能在其财务语境里达成自洽，倘若放在公共发言平台上，就不妥当：在医患关系相对紧张与医生收入不够公开透明的当下，一个普通医生做出如此高调的炫富行为，很容易引发公众关于医疗行业灰色收入的联想，加剧医患对立情绪。丁香园《2015中国医务人员薪酬》调查显示，2015年医生的人均年收入为7.7万元。所以，任某的收入水平只是个案，无法代表整个医生群体。任某晒出万元羽绒服或许只是出于一时情绪，但相比于低调勤勉，高调凌厉往往会撕裂舆论，加剧社会贫富分化痛感。正如有网友所言，“医生这个行业比的从来就不是房产与存款。”

小蒋随想：只要收入合法，想怎么花钱是当事人的一种自由。但是，炫富令许多观者不适，也是一种事实。对炫富者而言，既然你炫了，就要接受其他人的品头论足，这是一种因果关系。你有炫的自由，别人有评价的自由，这也是一种对等。仁某有能力、脑袋活、会经营、认识退休高官，这些都在私权利范畴之内。但是，任某不该向社会传达一种“医生就是有钱，爱咋咋地”的印象。任某说，很反感“一些医疗大V喜欢天天哭穷，帮医疗圈哭穷”。这是否意味着，他觉得医生都应比较富，医生哭穷就是“装蒜”?这一方面会使社会产生医生是在大挣患者钞票的感觉，加剧医患关系紧张;另一方面，那些没有副业的、收入并不高的医生会不会有种“被代表”的感觉?医生最值得“炫耀”的应是治病救人，本位不能跑偏。