面试热点话题：“共享之路”路在何方

【热点背景】

从去年以来，蜂拥而至的资本催热了共享经济，共享单车、共享篮球、共享衣橱、共享雨伞以及共享充电宝，让人应接不暇。而共享经济在2017年持续升温，只要企业与分享经济搭边，估值也开始水涨船高，共享经济已然成为了一个新的风口。

根据国家信息中心分享经济研究中心近日发布的《中国分享经济发展报告2017》估算，2016年我国分享经济市场交易额约为34520亿元，比上年增长103%，共有6亿人参与，比上年增加1亿人。但一哄而上的“共享产品”还是引来了诸多吐槽。有网友一针见血：“共享睡眠不就是个胶囊旅馆吗，试问哪个酒店不是共享睡眠?”而 “共享图书平台”也被吐槽“不就是图书馆么”。与此同时，铺天盖地的“共享产品”也在和有关部门的监管政策发生冲突。主打“共享睡眠”的享睡空间，开业不久就遭遇警方调查，原因在于用户进入享睡空间时无须登记身份信息，易成为违法犯罪人员的藏身之处。此外，享睡空间为封闭式，内部空间狭小，在发生火灾后难以逃生，存在消防隐患。共享马扎扎堆出现在人流密集地区，则挤占了大量公共空间。

【题目预测】

从去年以来，我们的生活中出现了一个时尚的词：“共享”。共享单车、共享篮球、共享衣橱、共享雨伞，共享充电宝……对于层出不穷的“共享产品”，你怎么看?

【参考答案】

共享经济，一般是指以获得一定报酬为主要目的，基于陌生人且存在物品使用权暂时转移的一种新的经济模式。不同于往常的经济模式，“共享经济”是由第三方创建的一个市场平台，这个第三方可以是商业机构、组织或者政府。而目近期市场上出现的种类繁多的“共享产品”，多是由商业机构创建。不少商业机构看到了“先交押金再使用”的方式背后的“押金池子”，可以获得不菲盈利，因此才催生了市场上的各种“共享产品”。

因此我认为，“共享经济”初衷是好的，比如共享单车，它解决了市民出行的最后一公里的问题，使得居民们能够以分时租赁自行车的方式出行，兼顾绿色与便捷。然而不考虑市场的实际需求，不考虑可操作性与合规性，只注重眼前的利益，那这份“共享产品”就不是一份合格的产品，甚至不能算是“共享经济”。比如“共享马扎”，这份共享产品的推出就很欠考虑。首先，既然是共享产品，就需要扫码支付一定的费用。但是如果有人不去扫码就去坐，难道马扎上会弹出扫码机关?所以首先在可行性上这款产品就不过关。再者，共享马扎扎堆出现在人流密集地区，比如车站等地，就势必挤占大量的公共空间。第三，在马扎上多加一个二维码，就带上了“共享”的帽子，这种共享未免太过肤浅，根本没有考虑到市场经济。再比如“共享睡眠”，其实不过就是换汤不换药的“小旅馆钟点房”，如果这就算“共享经济”的话，那哪一家旅馆不是“共享睡眠”呢?更不用说其背后的各种安全隐患，比如用户进入享睡空间时无须登记身份信息，易成为违法犯罪人员的藏身之处，以及睡眠舱内部空间狭小，在发生火灾后难以逃生，存在消防隐患等。

共享经济是大势所趋，但并不意味着它发展就可以游走在法律与规则之外。特别是在“共享马扎”等越来越多打着共享经济幌子的“ 伪共享”开始泛滥的时候，如果再不及时出台关于共享经济的制度设计，来规范这一新兴经济形态的发展，不仅民众无法享受到共享经济带来的红利，共享经济的发展也无法行稳致远。只有加强对共享产品的监管，并建立健全管理体系来规范使用者，才能在微观层面让各种共享产品、宏观层面让共享经济真正成为创新发展的旗帜。

【总结寄语】

共享经济虽是热潮但我们应当理性面对，这也是今年各大考试的重要考点，希望广大考生能够用心对待。