作文的例证法

 一、例证的定义

例证法就是用案例来论证的一种方法，顾名思义，那就是摆事实，告诉考官因为曾经有这类的事件的发生，有人或国家用了某种的做法，获取了巨大成功，因此我们要向他学习，也要这样去做，而这个做法就是我们的分论点，因此，能够有力的支撑我们的观点。例证法最常见的形式包括一般式、对比式两种。

二、具体写法

(一)一般式：一个事例论证

1、格式：分论点+主体+处境+做法+结果+分论点

2、释义：这种写法是通过举一个案例，来论证自己观点的方式，其优点在于对考生要求较低，不需要有太多案例素材的积累，而且材料当中往往有能够支撑自己观点的事件，可以通过对材料的概括直接书写。而我们想把一个故事讲清楚，主体、处境、做法、结果是不可或缺的要素。主体即事件的主导者，处境即遭遇的问题，做法是主体为了解决问题采取的方式，结果是通过做法获得了承购或失败。

3、实例：保护文化遗产要顺应城市的传统肌理。(分论点)我国文化遗产在保护的过程中要厘清城市的历史脉络，顺应城市的自然条件，北京的菊儿胡同就是最鲜明的例子。(过渡)菊儿胡同(主体)在过去积雨、漏水、杂物堆砌，破败不堪。(处境)我国的建筑学家吴良庸先生在认真考察了菊儿胡同的地理位置后，研究历史背景后，顺应了城市的传统肌理，独立创新的开发了“类四合院”这种新型的建筑模式。(做法)不仅让菊儿胡同重焕生机，更为其他建筑的改造提供了新的思路。(结果)因此，在保护文化遗产时，我们要认真调研，因地制宜，顺应城市的传统肌理，也只有这样，才能让城市发展的更好。(分论点)

(二)对比式：两个结果相反的案例，相互对比

1、格式：分论点+正面案例+反面案例+分论点

2、释义：这种写法包括两个事例，是通过两个做法不同而取得了不同的结果来论证的一种方式，相比于一般式，对比式的说服力更强，更能够凸显出自己的分论点，当然，对于考生的能力也是有所要求的，想要用好这种方法，就需要增加自己知识的储备量，也只有这样才能做到举例子，信手拈来。

3、实例：文化输出要提高创新能力。(分论点)纵观世界文化输出大国，无一不是将创新能力作为重点。(过渡)美国将“美国梦”的价值观融入文化产品，利用技术创新，吸引全球观众。生产出“速度与激情”“美国队长”“变形金刚”等一系列脍炙人口的作品，吸引了无数粉丝，而美国的文化产品取得成功就是将创新作为核心，开创新的领域，运用最新的技术，使用最新的表现形式。(正面案例)反观中国，抄袭，山寨作品层出不穷，“奔跑吧”“爸爸去哪儿”“极限挑战”等无一不是抄袭，模仿的产物，缺乏独立创新的能力，导致我国文化产品输出能力弱，产品质量低。正如撒切尔说的“中国没什么可怕的，只能生产电视机而不能生产电视节目。”(反面案例)因此，要推动文化产品“走出去”，就一定要鼓励自主创新，培养创新型人才。(分论点)