行政诉讼法律制度
题目内容

2019年6月,有人向某市林业局举报菜地村民高某毁林采矿3日后,市林业局致函当地县政府,要求县政府凋查,县政府接函后当日召开令题会议,形成会议纪要;由县林 业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门丼同负责调查处观此事。三部门遂展开调査, 并与高某沟通后形成处理意见:要求高某合法开采。2019年9月,乂有人举报高某,称 高某乂在非法采矿,不少林木被毁,肖地生态遭到破坏。2()19年10月,三部门经调查, 向高某共同发出通知:贵令商某立即停止违法开采并限期采収相应补救措施对被破坏的 生态进行整治。高某不服,认为自己采矿前M行了必要的许可程序,采矿手续合法、齐 全,三部门的调查工作不充分,说其毁林缺乏事实依据,于迠决定向法院提起行政诉讼。 下列有关行为是否具冇可诉忭的说法中,正确的是( )。

2021-10-01

A.三部门的通知行为不具冇可诉性

B.三部门作出相关处珂意见的行为具有可诉性

C.市林业局致函县政府的行为不具有可诉性

D.县政府专题会议形成的会议纪要具有可诉性

题目答案

试卷相关题目

最新试卷
热门试卷

长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握

去 App Store 免费下载 iOS 客户端