题目内容

(2014/3/52)吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用平公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于1丨1公司否定吴某的行为构成表见代理？

2021-11-15

A.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对

B.温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某

C.吴某出示的甲公司授权委托书载明「丨1公司仅授权吴某参加投标活动

D.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期代理权滥用

题目答案

查看最佳答案免验证查看最佳答案

试卷相关题目

SQL Error: select id,body,options from ***_enewstiku where sourceid='27992' and id < 2296716 and id<>'2296716' order by id desc limit 5 SQL Error: select id,body,options from ***_enewstiku where sourceid='27992' and id > 2296716 and id<>'2296716' order by id asc limit 5

(2014/3/52)吴某是甲公司员工，持有甲公司 授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温 某签字、吴某用平公司合同专用章盖章。后温某要求甲 公司还款。下列哪些情形有助于1丨1公司否定吴某的行 为构成表见代理？

试卷相关题目

(2014/3/52)吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用平公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于1丨1公司否定吴某的行为构成表见代理？