2020中国人民解放军文职人员招聘考试法学知识:抽象认识错误的处理原则

抽象认识错误的处理原则

在责任主义原则基础上，以法定符合说为标准判断故意的成立，不能仅根据行为人的故意内容或仅根据行为的客观事实认定犯罪，而应在故意内容与客观事实相符合的范围内认定犯罪。

1.主观上想犯轻罪，客观上却触犯重罪

如果客观事实在法律评价上包含轻罪的客观事实，则按照轻罪的故意犯罪既遂处理。因为行为人没有认识到重罪的客观事实(但对重罪事实可能成立过失犯罪，属于想象竞合犯)。

2.主观上想犯重罪，客观上却发生轻罪的结果

如果主观故意在法律评价上包含轻罪的故意，那么根据案件具体情形是否成立重罪未遂，这种情形有两种处理结论：

(1)当案件存在重罪的实行行为，并导致重罪的危险结果时：原则上应认定为轻罪的既遂犯，但如果重罪的未遂犯处罚更高的，则应认定为重罪的未遂。

(2)如果没有重罪的实行行为，也没有重罪的危险结果，则不成立重罪未遂，只是成立轻罪(既遂)。

3.在考查不同犯罪构成间的错误时，常考具有包容评价关系的两个犯罪构成。

当行为人在A罪与A+B罪之间产生认识错误，要注意运用包容评价思维。在A罪与A+B罪之间产生认识错误，无论是主观想犯A罪、客观犯了A+B罪，还是主观想犯A+B罪、客观犯了A罪，在结论上至少构成A罪的既遂。