2020年解放军文职招聘行测备考资料整理：直言命题中的矛盾关系

纵观近几年各类考试情况来看，不论是国考还是省考，甚至是事业单位考试，逻辑判断都成为了其中必不可少的一环，虽占据的比例不一，但或多或少或少都有考查，要想在考试中脱颖而出，逻辑判断这一板块不能少。结合考试情况，中公教育专家将逻辑判断分成可能性推理和必然性推理两大板块，其中可能性推理是重头戏，但是必然性推理也不容小觑，尤其是对这一分都可能定胜负的考试来说格外重要，为了提高学生的效率，让课程变得更加具有针对性，我们将必然性推理分成逻辑概述、直言命题、复言命题和朴素逻辑，今天我们就以直言命题的矛盾关系为例，来和大家一起探讨，这个重点知识在考试中如何呈现?我们又该以什么样的技巧去解题?在分享之前，我们还是先熟悉下有关矛盾的基本理论知识点。

一、含义

矛盾是指同一素材的两个命题永远一真一假，不可能同时存在。

二、特性

永远一真一假，不可能同时存在。如：男和女，我们知道一个人的性别之分要么是男要么是女，既是男生又是女生的性别不能存在，当然，有同学会说某国的特产“人妖”，这个不属于逻辑的研究范畴。

三、推理规则

(一)若原命题为真，则矛盾命题为假，若矛盾命题为真，则原命题为假。

(二)矛盾的矛盾为本身。(即男性的的矛盾是女性，女性在矛盾一次就变成男性，两次矛盾就还原到本身)

四、如何找矛盾

(一)加“并非”。如所有人是善良的，矛盾命题就是“并非所有人是善良的”

(二)词语转换：所有转换成有些、是转换成非。如所有人是男性，通过转换直接可以得到矛盾命题是“有些人不是男性”

五、常见矛盾关系

(一)所有是—有些非、所有非—有些是、某个是—某个非

六、运用

(一)适用范围：真假话问题

(二)解题口诀：一找二绕三返回。即首先找到矛盾，其次是绕开矛盾，最后是返回矛盾。

了解基础知识之后，我们先看下面这几个例题：

例1、在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着：“有些草屋中没有食物。”第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着：“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着：“该草屋中有草药。”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。

由此可以推出：

A.四个草屋中都有草药 B.四个草屋中都有食物

C.第三个草屋中有猎枪 D.第四个草屋中没有草药

解析：审题后会发现题干最最后句说“四块牌子中只有一块牌子上写着真话”，换言之，上述“三假一真”，也就是我们要找的真假话问题，那么此时只要灵活应用“一找二绕三返回”即可，首先找到矛盾：第一句“有些草屋中没有食物。”和第三句“所有的草屋中都有食物。分别是“有些是”和“所有非”构成矛盾。可知一真一假;其次绕开矛盾，由题干只有一真可知，剩下的的第二句和第四句都是假话，可以得到“第二块牌子中有猎枪”“第四块牌子中没有猎枪”，可知D项正确。故本题选择D项。

例2、家里有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，

母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：

甲说：我们中有人偷吃了糖果;

乙说：我们四个都没有偷吃糖果;

丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果;

丁说：我没有偷吃糖果。

如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是：

A.说真话的是甲和丙 B.说真话的是甲和丁

C.说真话的是乙和丙 D.说真话的是乙和丁

解析：由题干可知有两句真话两句假话，初步判断为真假话问题，即可用矛盾解题。首先找到矛盾，由甲乙的话可知，分别说的是“有些是”“所有非”构成矛盾，由此可得两者一真一假，结合题干描述两真两假，可知剩下的两句话也是一真一假，但是不是矛盾，此时无法确定真假，如果假设丁说的话为真，代入丙，可以推知丙的话也为真，两者都为真与题干一真一假矛盾，故丁的话为假，丙的话为真，即丁吃了苹果;丁吃了苹果可知四人中有人吃了苹果，可知甲说的话为真，乙的话为假。由此可得本题正确答案为A项。

例3、小李、小张、小马、小王在一起讨论 N 地区的廉租房建设情况，小李说：“N 地

区的廉租房建设得都不错。”小张说：“N 地区没有廉租房建设得好。”小马说：“N地区有的廉租房建设得不好。”小王说：“N 地区还是有廉租房建设得不错的。” 假如小张和小马都说错了，那么，可以推出：

A.小李说错了 B.小李和小王都说错了

C.小王说错了 D.小王说对了

解析：小李的话可表示为“所有是”、小张的话可表示为“所有非”、小马的话可表示为“有些非”、小王的话可表示为“有些是”，分析题干可知小马与小李的话构成矛盾，小张与小王的话构成矛盾，矛盾的特性是一真一假，结合题干“小张和小马都说错了”可知，小李和小王都说对了，进而可得正确答案为D项。