2020年解放军文职招聘行测备考资料整理：可能性推理力度比较之本质大于现象

可能性推理是常考题型之一，也是重难点题型之一。尤其在削弱型和加强型题目中，出现多个选项都可削弱或者加强时，便需要进行力度比较。而当同学们在进行力度比较时出现了问题，就不容易拿捏哪一个选项的力度最强，从而导致在已分析清楚论证主线的情况下却差最后一步——力度比较便与正确答案“失之交臂”。这样实在得不偿失。所以，给大家介绍力度比较中一个重要的比较方法即本质大于现象。

以削弱型题目为例，明确题目是要求找削弱的选项，定位前提及结论并确定论证主线后，在选项分析时，若发现多个选项都可削弱，就需要对这几个选项进行力度比较，找到最能削弱的选项。当这些选项中，有对材料的因果关系进行普遍性解释的选项即本质性选项和举例子或类比的现象性选项时，需要注意力度最强的是本质性选项，而现象性选项并非是对论证做普遍性的阐述，所以力度较弱。

例题：果蔬中的多酚氧化酶能够使果蔬发生氧化产生褐变影响。今日网络消息指出，“美人指”是转基因葡萄品种，因为该品种的葡萄皮剥下来后并不会氧化变黑。这让不少市民心生恐慌。

以下各项如果为真，最能对上述观点提出质疑的是：

A.“美人指”、吐鲁番无籽、巨峰和玫瑰香葡萄四类品种的葡萄皮剥下来后颜色变化不明显。

B.氧化只会降低水果中的维生素C含量，使用氧化后的果皮并不会对人体造成危害。

C.葡萄中的多酚氧化酶大多聚集在果梗部分，果皮肉的含量相对要少。

D.国家农业部发布的目前国内转基因物种种类及转基因产品种类中不包含葡萄种类。

解析：材料中由“美人指”的皮剥下来不会氧化发黑得到结论：“美人指”为转基因葡萄品种。A选项，将“美人指”与吐鲁番无籽、巨峰、玫瑰香进行类比，认为它们的皮剥下后颜色变化并不明显，可削弱文段中观点，但为现象性选项，力度有限。B选项，阐述氧化后只降低水果维生素C含量且食用后不会对人造成危害，与题干话题无关。C选项，说明了美人指的皮剥下后不变黑的原因，从本质上反驳了“美人指”是转基因的观点。D选项，目前国家发布的转基因物种种类及产品种类中不包含葡萄种类，诉诸权威的选项，目前不包含并不能说明实际情况是否为转基因产品，削弱力度有限。综上所述，根据“本质大于现象”可知C的削弱力度最强。

善用“本质大于现象”等力度比较可以更好的帮助我们比较多个削弱或加强的选项。望学员们在日常做题中多思考，灵活采用方法解题，熟能生巧才能更好地走上考场，从容应对。