电话:0731-83595998
导航

2020年解放军文职招聘行测备考资料整理:不一样的因果论证

来源: 2020-03-22 12:44

那么我们如何来解决可能性推理呢?可能性推理不是有很多比较复杂的结构吗?我们如何快速突破呢?

这里就给大家介绍最为常见的结构,因果论证。只要因果论证学好了,绝大多数加强削弱的题目,我们就能串联在一起,就能更加有效地选出正确答案。

首先,什么是因果论证呢?因果论证,它指的是事物引起和被引起的关系。之前我们总是从论证模型的角度来审视,讨论知因求果,知果求因,只有结论等等,显得很复杂,也不是很直观。我们现在换一种更直接的呈现方式。不用刻意纠结模型,从常见的加强削弱角度出发,使得初学者也能更快的利用知识点来解题。

直接呈现为:

 

 

这里给大家进一步解释一下,由于我们可能性推理都是由前提经过论证最后得出结论的过程。这里我们就简单写成A(前提)→(论证)B(结论)

那在这当中,如何理解削弱和加强呢?我们先从削弱开始讲起

削弱①,切断联系,这个很好理解,就是我们通俗意义上的否定推理过程。

削弱②,因果倒置,通过字母来表示,即不是题干的A→B,而是B→A。把因果关系给颠倒了一下。严格来说,因果倒置属于切断联系里面的一种极端情况,不仅仅否定了原来的因果关系,还赋予了新的因果关系。

削弱③,另有他因,即不涉及原来的因果,而是说明由新的原因C导致了结论B的发生。由于没有否定原来的因果,再加之C是我们补充进去的,根据直接强于间接的力度比较,另有他因的削弱力度会比①②都要弱一些。总结一下就是近几年另有他因出现的频率比较高,但是力度并不是很强。

削弱④,举反例,举反例是直接否定结论,但是,我们举的反例还要根据两点来判断力度,一个是它是否具有代表性,另一个是数量是否足够。

举例:四川的西瓜很好吃

反例 我吃过1、2、N+1个四川的西瓜都不好吃(数量越大削弱力度越强)

我吃过四川每个县产的西瓜,都不好吃。(反例越具有代表性,削弱力度越强)

以上就是我们对削弱的解释说明。现在通过一个例题来验证一下。

【例1】最近举行的一项调查表明,师大附中的学生对滚轴溜冰的着迷程度远远超过其他任何游戏,同时调查发现经常玩滚轴溜冰的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。看来,玩滚轴溜冰可以提高学生的学习成绩。

以下哪项如果为真,最能削弱上面的推论?

A.师大附中与学生家长订了协议,如果孩子的学习成绩的名次没有排在前二十名,双方共同禁止学生玩滚轴溜冰。

B.玩滚轴溜冰能够锻炼身体,保证学习效率的提高。

C.玩滚轴溜冰的同学受到了学校有效的指导,其中一部分同学才不至于因此荒废学业。

D.玩滚轴溜冰有助于智力开发,从而提高学习成绩。

【答案】A。解析:题干所得出的因果关系是“玩滚轴溜冰导致了成绩好”,因是玩滚轴溜冰,果是成绩好。A选项恰恰就是因果倒置:成绩好导致玩滚轴溜冰。题目把成绩好给换了一种说法,说成考进前二十名。所以此项为较强的削弱。B、C选项并没有说明玩滚轴溜冰和成绩好之间的关系,是无关选项。D选项是加强,进一步说明了滚轴溜冰能提升学习成绩,所以正确答案选A。

接下来,我们再来看看加强项:

加强①,建立联系,即题干缺少了论证过程,我们需要补充题干必不可少的前提条件,这种在加强之前提型题目常见,我们需要把题干所缺少的论证环节补充完整即可。

加强②,解释因果,如果题干已经有了论证,我们只需要把论证环节给进一步解释的合情合理即可。即对论证的加强。包括我们后面的解释型题目,也是这一原理。

加强③,排除他因,即结论B发生前,只有原因A发生了,其他可能导致B发生的因素都没有发生。这类推理常见于比较封闭的场合,例如动画片《名侦探柯南》经典对白。“在坐的各位都有嫌疑!”“A没有作案动机,排除”“B没有作案时间,排除”“C没有作案凶器,排除”“最后还剩你了,你就一定是凶手!”

这类加强,如果是人来列举,加强的力度会比较弱,因为人很难穷举。若题干描述很全面,概括很到位,加强力度才会较强。

加强④,反衬手法,严格来说,这个要对比,但是用中文的反衬更好理解一些,我们就借用这个名字。通过反例来反衬出题干的重要性,而是是反例与题干的反差越大,加强力度就越强。例如:老王得了癌症,去医院化疗,活了3个月。

反例:老王如果不化疗,只能活三天。通过3天与3个月的差距,反衬出化疗是有效果的。如果这个差距很小,那么加强的力度就很弱。比如不化疗活了2个多月,那么说明化不化疗差别不大,加强的力度就很弱。

加强⑤,举正面例子,这个与削弱的最后一条类似,举的例子越有普遍性,代表性,则力度越强,反之亦然。

具体应用过程,举例如下:  

【例2】根据调查显示,近三年来,壳牌石油公司国际业务量都在大量增长,而其在全球净利润总额排名中名次也很靠前。因此,专家指出,壳牌石油公司大量的国际业务导致其利润总额多过很多其他公司。

下列哪项如果为真,则最能支持上述说法?

A.与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌石油公司低。

B.历史上全球500家大公司的净利润冠军都是石油公司。

C.近三年来全球最大的500家公司都在努力走向国际化。

D.近三年来石油和成品油的价格都很稳定。

【答案】A。解析:A选项,通过举例子说明其他石油公司国际业务少,利润都比壳牌石油公司低。这样就说明国际业务的多少是导致其利润高低的原因,加强了题干。而B、D选项与国际化没有关系,是无关选项。C选项谈的是“500家公司”都在“国际化”,而题干强调的是各公司的国际化程度的差异,不能够说明国际业务多是利润高的主要原因,也跑题了。所以正确答案选A。

编辑推荐:

下载Word文档

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)

网络课程 新人注册送三重礼

已有 22658 名学员学习以下课程通过考试

网友评论(共0条评论)

请自觉遵守互联网相关政策法规,评论内容只代表网友观点!

最新评论

点击加载更多评论>>

精品课程

更多
10781人学习

免费试听更多

相关推荐
图书更多+
  • 电网书籍
  • 财会书籍
  • 其它工学书籍
拼团课程更多+
  • 电气拼团课程
  • 财会拼团课程
  • 其它工学拼团
热门排行

长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握

去 App Store 免费下载 iOS 客户端