2020年解放军文职招聘行测备考资料整理：如何巧解真假话问题

【例1】某慈善基金会收到一笔没有署名的捐款，经多方调查得知，是林川、吴飞、郑傅和郭博四人中的一人捐的。但问到他们时，林川说“我没捐”;郑傅说“是吴飞捐的”;吴飞说“是郭博捐的”;郭博说“不是我捐的”。

如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真?

A.林川说真话，是吴飞捐的 B.林川说假话，是林川捐的

C.吴飞说真话，是郭博捐的 D.郑傅说假话，是郑傅捐的

解析：题目告知我们四句中仅有一句真话，分析这四句话我们不难发现，吴飞与郭博所说内容是矛盾关系，因为两互为矛盾关系，则永远一真一假，则唯一的真话一定是出现在吴飞与郭博的表述中，则另外两句均为假话，所以真实情况为林捐款，吴没有捐款。又因为只有一人捐款，所以唯一的捐款者为林。此时返回矛盾可以发现吴飞说的是假话，郭博说的是真话。将所获得的信息与题干进行比对，可以看出，正确答案为B选项。

其实从这道题目，我们就可以分析出这类题目的答题思路，往往我们采用三步走战略，

第一步，找矛盾

第二步，绕开矛盾，获取真实有效的信息。

第三部，返回矛盾，将获得到的有效信息带入矛盾当中，确定矛盾真假。

简称“一找二绕三返回”

当然有些题目当中，是并不存在，矛盾关系的，此时又该如何解决呢?

【例2】警方在一起案件的侦破过程中，抓获了甲乙丙三个犯罪嫌疑人。

甲说：“乙在说谎。”

乙说：“丙在说谎。”

丙说：“甲和乙都在说谎。”

请确定下面哪一个选项是真的?

A.乙说谎 B.甲和乙都说谎

C.甲和丙都说谎 D.乙和丙都说谎

解析：阅读题目我们会发现，题目当中并不存在矛盾关系，目前的已知信息不足以直接推得结论，同学们会下意识相当用假设法：

假设;

甲真，则乙假，则丙真，则甲假且乙假，矛盾

乙真，则甲假，丙假，则甲真或乙真，成立

丙真，则甲假且乙甲， 同时乙假，则甲真，矛盾

所以，在今后遇到不存在矛盾关系的真假话问题，我们往往采用假设法或者选项带入排除的方法去解题。

真假话题目的神秘面纱已经揭开，同学们是否学会了呢?快去牛刀在题海当中实践检验一下吧，相信大家的汗水终会获得“公成名就”的回报。