2020年军队文职考试行测备考知识汇总：可能性推理——求异论证

首先来说一下求异论证的模型特点，是指某一现象在一种情况下出现，在另一种情况下不出现，而这两种情况又只有一个条件不同，就认为这个条件是这个现象的原因。对于求异来说多体现出实验组和对照组进行的对比实验，如果能找到有其他因素影响实验结果的得出就是削弱，也叫找不同;如果能排除影响实验结果得出的其他因素就是削弱，也叫找相同。

我们来看一道试题：英国一项研究发现，人只要在每餐饭前半小时喝一杯500毫升的水，并坚持3个月，体重就能减轻2至4公斤。研究团队邀请了84位超重的成人，随机分成2组，其中41位被要求在餐前喝500毫升水，另外43位则照常生活。3个月后，团队发现三餐前喝水的人，平均体重下降了4.3公斤，而餐前没喝水的人，平均体重只下降了0.81公斤。研究人员说，没有喝水的那组人，“平均运动量”比餐前饮水的人更高，这说明餐前喝适当的水真能减肥。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论?

A.餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食

B.餐前没喝水的人中有的体重减轻了4公斤

C.除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的

D.餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料

这道题也是分成了两组，一组要求餐前喝水，另一组不喝水，对比之下，在运动量比不喝水的那组相比，喝水体重下降更多，于是推测餐前饮水能减肥，非常典型的求异论证，来看一下选项设置，A项说喝水组还控制饮食，说明还存在其他不同因素影响实验结果，是削弱项，排除;B项说未喝水存在减重特别多的，我们比较的是平均减重量，个体有峰值与题干无关，排除;C项说明除了餐前饮水不同，没有其他因素影响实验结果的得出，说明实验的科学性，是加强项;D项中说明未饮水组会喝更多汤，也不能说明是否会影响题中的变化，所以排除D，综合来看这道题选择C。

我们再总结一下，遇到题中有做实验，并且设置实验组和对照组的题目，多数都是求异论证，我们只要清楚找不同为削弱，找相同为加强，并结合因果论证的一些加强削弱的方式就可以把这类题目很顺利的攻克了。