2020年解放军文职招聘考试公基申论归纳概括：被罚种树模式应引入生态执法

【申论热点】

“被罚种树”模式应引入生态执法

【热点解读】

6月17日，南明区检察院在贵州省林科院内，举行“生态检察恢复林”揭牌仪式。其中，通报了南明区第一起破坏生态植被案及其恢复林种植相关情况。2013年4月，贵阳一家房产公司砍伐12.52亩树林。今年1月19日，检察院要求犯罪嫌疑人投资50万元在这个地方种植绿化苗木。(6月18日《贵阳晚报》)

“生态检察恢复林”是南明区检察院专门设置的。主要目的是，在查办毁绿案件中，不再一罚了之。凡是遇到此类案件，他们在进行到位惩罚的同时，将依据破坏面积延伸惩罚，让毁绿者到这里进行异地种植。

现实生活中，毁绿事件不断发生。但是在惩罚的时候，往往是罚款了事。虽然罚款也达到了惩罚的目的，也可以让不法人员长点记性。可是，对于环境的修复来说没有丝毫意义，无非是让处罚部门的钱袋子又鼓起来了而已。很多时候，这笔罚款，并没有用到生态恢复上。这样的处罚，对于生态保护也就失去了意义。

而“被罚种树”模式，是一种不错的惩罚手段。这种模式是不是还可以延伸?是不是可以引入到生态环境的执法中去?眼下企业生产、工地建设中的破坏生态事件不断发生，罚款比例倒是提高了，不法人员也感到“很心痛”了。问题在于，污染的水变清了吗?污染的空气变好了吗?污染的土壤变良了吗?事实上，罚款执法并没有修复被破坏的生态。而且这笔罚款未必够治理用的。推广“被罚种树”的执法模式，谁污染就罚谁“治理生态”。你污染了一条河的水，就要还给我们两条河的清泉。你污染了一亩土地，就要还给我们10亩肥沃的良田。

生态治理不能只是罚款了事。何不把“被罚种树”模式引入生态执法?