队列研究和病例对照研究都属于分析性研究，是两个常常弄混淆的研究方法。我们中公教育的医疗研究院专家给同学们整理了这两个方法的优缺点，方便大家记忆。
| 队列研究 | 病例对照研究 | |
| 优点 | 1.一般不存在回忆偏倚。2.可以充分而直接地分析暴露的病因作用。3.检验病因假说的能力较强。4.有助于了解人群疾病的自然史。有时还可能获得多种预期以外的疾病的结局资料，分析一因与多种疾病的关系。5.样本量大，结果比较稳定。 | 1.特别适用于罕见病的研究。2.相对更省力、省钱、省时间，并且较易于组织实施。3.该方法不仅应用于病因的探讨，而且广泛应用于许多方面，例点如疫苗免疫学效果的考核及暴发调查等。4.可以同时研究多个因素与某种疾病的联系。5.对研究对象多无损害。 |
| 缺点 | 1.不适于发病率很低的疾病的病因研究。2.容易产生各种各样的失访偏倚。3.研究耗费的人力、物力、财力和时间较多。4.由于消耗太大，故对研究设计的要求更严密。 | 1.不适于研究人群中暴露比例很低的因素。2.难以避免选择偏倚3.信息的真实性难以保证，暴露与疾病的时间先后常难以判断。4.难以避免回忆偏倚。5.不能测定暴露组和非暴露组疾病的率 |
接下来我们看一道题目，看看如何运用上面的表格。
下列属于病例对照研究优点的是：
A.样本量大，比较稳定
B.难以避免回忆偏倚
C.耗费人力物力
D.适合罕见病研究
【答案】D。
编辑推荐：
下载Word文档
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>