财产型犯罪

取得型犯罪

抢劫罪

对人实施暴力、威胁等强制手段

→

压制对方反抗

→

对方因无法反抗而放弃财产

→

行为人取得财物

抢夺罪

对物实施暴力→对人有危险

盗窃罪

将他人占有的财物→通过和平手段→转移为自己占有

诈骗罪

欺骗
行为

→

对方产生或维持错误认识

→

对方基于认识错误处分财产

→

行为人
取得财产

→

对方遭受财产损失

敲砸
勒索罪

实施恐吓行为

→

对方产生恐惧心理

→

对方基于恐惧心理交付财物

→

行为人取得财物

侵占罪

占有委托物、遗忘物、埋藏物→变成自己所有

职务侵占罪

挪用资金罪

不具有非法所有目的，其他取得型财产犯罪均有非法所有目的

挪用特定款物

毁弃型犯罪

故意毁坏财物罪

破坏生产经营罪

不履行债务型

拒不支付劳动报酬罪

保护
法益

所有权

所有权人从盗窃者手中窃回财物，不构成盗窃罪

占有

合法占有：可以对抗所有人，包括所有权人

非法占有：不包括所有权人

行为
对象

财产

种类范围

1、财产性利益；2、违禁品；3、虚拟财产；4、无体物；5、不动产

价值要求

1、价值数额要达到一定程度（违禁品除外，从数量等方面认定）；

2、保护的对象是财物，而非劳务或行为。

非法
占有
目的

排除意思

1、行为人无返还意思；

2、虽然有返还意思，但是妨碍主人对财物的利用程度很严重；

3、虽然有返还意思，但同时具有利用财物交换价值意思。

利用意思

1、利用意思，不要求完全遵从财物正常价值和本来用途；

2、不予利用，也不予毁坏，仅单纯隐匿，构成故意毁坏财物罪。

占有

构成要件

心素

占有的意思

1、行为人对物具有占有意思；

2、占有意思不要求特别申明，可以推定存在。

体素

对物的管理与控制

事实上的占有

1、主人占有财物，不要求随声携带；

2、财物明显处于主人实力控制范围内，即使主人短暂遗忘；

3、占有转化：特定场所的财物，主人丧失占有，变转化为场所管理者占有，不要求场所管理者认识到；

4、封缄物占有，打开封缄物，拿走财物构成盗窃；

5、共同占有：其中一个人擅自处分财物是盗窃。

观念上的占有

虽然财物处于主人控制范围外，但依一般社会观念可推知其占有（如把车停在路边人离开，门前的石狮等）。

死者占有问题

【否定说】认为既然财物的占有者死亡，就不存在对财物的占有意思，定侵占；

【肯定说】认为应当肯定死者对财物的占有状态，这是一种拟制，定盗窃；

【折中说】认为对死者的占有应当有限度、分情形的认可。根据行为人杀害行为与取财行为的时空间隔、杀害行为的场地因素，有限的承认死者对财物的占有是其生前占有的一种延续。（当场杀，当场拿，定盗窃；当场杀，过后拿，定侵占；家里杀，家里拿，定盗窃；第三人拿，定侵占）。

既遂
的
判断

判断标准

取得
控制说

1、空间上，财物处于自己的实际控制范围内，可与之保持相当的空间距离；

2、状态上，要求到达平稳状态。

数额问题

不论行为人抱着取多少财物的目的，但最终只有取得值得刑法保护的财产才算既遂

值得刑法保护的财产

范围

1、盗窃罪中的情形之一：数额较大，需至少1千或3千；

2、其他财产型犯罪：只要不是价值不是过于少即可，如一分钱，违禁品仍算是“有价值的”。【特别注意】司法解释规定即使没有抢到钱，但造成被害人轻伤，仍构成抢劫罪。

认定

1、在既遂的前提下，数额不受行为人主观价值的判断；

2、认定既遂数额时，不考虑行为人成本。

既遂数额与未遂数额的关系

1、在同一量刑幅度内，只认定既遂数额；

2、在不同量刑幅度，盗窃未遂与盗窃既遂想象竞合，择一重。

罪数

犯侵占、盗窃后，又以诈骗、抢劫行为免除财产性利益（以侵占为例）

【观点一】事后欺骗是为了维持侵占事实，为事后不可罚行为；

【观点二】事后欺骗属于诈骗财产性利益，构成诈骗罪；

【观点三】吸收犯原理，以此观点为准，先侵占，后以诈骗或抢劫方式免除财产性利益，实际上侵犯的法益只有一份，是财物与财产性利益一体两面的事物，择一重处罚即可，不是想象竞合，也不是数罪并罚。