排除犯罪的事由

   一、正当防卫的概念    

    第20条第1款：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

二、正当防卫的条件

    （一）防卫起因——存在现实的不法侵害

  1.不法侵害行为的外延

2.不法侵害行为具有紧迫性

    3.不法侵害具有真实性

 （二)不法侵害正在进行

  （三）针对不法侵害人本人进行防卫

    1.“防卫挑拨”：故意地挑逗他人进行不法侵害而借机加害他人

    2.互殴：一般认为不为正当防卫

   （四）防卫限度——不能明显超过必要限度造成重大损害

    明显超过必要限度造成重大损害的情形称为“防卫过当”    

 三、防卫过当及其刑事责任

    防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为

    防卫过当的处罚

    应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚

四、特殊正当防卫（无过当防卫）

    第20条第3款：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

 

第二节 紧急避险

 一、紧急避险的概念

      21条第1款：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”    

二 紧急避险的条件

（一）法益面临现实危险

（二）危险正在发生

（三）出于不得已而损害另一法益

（四）没有超过必要限度造成不必要的损害

第三节  其他排除犯罪的事由

一、法令行为

二、正当业务行为

 三、被害人的承诺

 四、基于推定的承诺行为

（五）自救行为

（六） 义务冲突