解放军文职招聘考试经济基础和上层建筑的辩证关系

    (一)经济基础和上层建筑的相互作用

    经济基础和上层建筑的相互作用表现在两方面：一方面经济基础决定上层建筑，另一方面，上层建筑对经济基础具有能动反作用。

    1.经济基础决定上层建筑。经济基础对上层建筑的决定作用主要表现在以下三个方面：

    (1)经济基础决定上层建筑的产生。就是说经济基础是根源、上层建筑是由此根源所派生出来的，前者是第一性的，后者是第二性的。例如，军队、警察、监狱这些上层建筑在没有私有制的原始社会中是不会产生的，后来有了私有制，为了保护私有财产，才产生出军队、警察、监狱这些上层建筑。中国实行市场经济后，就要求建立同市场经济相适应的法律体系。 须注意的是，说上层建筑根源于经济基础，是从归根到底的意义上讲的。所谓归根到底是说，任何上层建筑现象最终都可以从经济基础中找到根源，得到说明。上层建筑本身是有历史继承性和相对独立性的，但继承哪些，摈弃哪些归根到底又都是适应于经济基础的需要而产生和变化的。

    (2)经济基础决定上层建筑的性质。意思是说，有什么样的经济基础，或迟或早就会有什么样的上层建筑，谁在生产关系中居于统治地位、谁就必然要在政治和思想领域居于统治地位。例如，资产阶级在生产关系中是生产资料所有者在政治中就是资产阶级专政，资产阶级在政治中就居于统治地位。改革开放以来，中国出现了新的社会阶层，这些新社会阶层也在政治上有他们的要求，上层建筑必须满足他们的要求。须注意的是，经济基础决定上层建筑的性质，是就决定其根本性质而言的。由于各民族、国家的文化传统不同，各种具体条件不同，因而在相同经济基础上建立的上层建筑是各有其特点的，但上层建筑的根本性质是相同的。如美国和日 本的经济基础都是生产资料资产阶级所有制，但国家形式不同。这是由不同民族文化及其他 特殊条件造成的，但不论它们怎样不同，它们的根本性质是相同的，即都是资产阶级专政的国家，这是由经济基础的性质决定的。

    (3)经济基础决定上层建筑的发展。就是说，社会的经济基础变了，上层建筑就要随之而改变。例如，中国从计划经济转入到市场经济后，法律就要重新制定或修改。宪法已修改了几次，已经把邓小平理论“三个代表”重要思想写进宪法，把以公有制为主体多种经济成份并存写进了宪法，把发展市场经济和保护私有财产写进了宪法，法律模式也从阶级斗争模式 转变为权利义务模式。政府职能也要转变、政企要分开，政府要成为服务型政府。上层建筑中的所有这些变化，都是由经济基础的变化引发的。如果经济基础不变，那上层建筑一般是不会变的。

    总之，上层建筑的产生、性质、变化都是由经济基础决定的，是由所有制、交换、分配、消费这些物质关系所决定的，最终是由生产力所决定的。经济是政治、思想的根源和基础，这是对政治、思想的唯物主义解释、科学性质的解释。同时说明了物质生活的根本性、幸福价值和自由价值(人在自然面前的自由)的根本性。

    2.上层建筑反作用于经济基础。经济基础之所以要产生上层建筑，目的就是要上层建筑为自己服务。为什么生产资料的所有者要出钱养军队呢，那是为了让军队保护自己的财产不被人夺走。上层建筑对经济基础的反作用体现在对经济基础的服务上。这种服主要表现在以下几个方面：

    (1)服务的方向。上层建筑为经济基础服务的方向是两个方面的，一是“为我”，一是 “排他”，也就是保护自己，打击或限制异己。“为我”就是保护自己的经济基础和上层建筑，“排他”，就是排斥、打击、限制同自己的经济基础相异的经济基础和上层建筑。当然，“排他”中也有吸收、借鉴和利用。“排他是一种辩证否定或扬弃”。

    (2)服务的方式。服务的方式是控制。“为我”和“排他”都是通过控制实现的。上层建筑通过对经济生活、社会生活和行为进行控制来为经济基础服务。当然这种控制应是一种宏观调控，而非微观干预。控制主要通过经济法、经济政策进行。政治上层建筑执行强制性控制，思想上层建筑执行非强制性控制。

    (3)服务的效果。服务的效果有两种即促进和阻碍。对上层建筑反作用的效果，恩格斯曾有一精辟地论述。他指出：“总的说来，经济运动会替自己开辟道路，但是它也必定要经受它自己所造成的并具有相对独立性的政治运动的反作用。”其中主要是国家权力。“国家权力对于经济发展的反作用可能有三种：它可以沿着同一方向起作用，在这种情况下，就会发展得比较快；它可以沿着相反的方向起作用，在这种情况下它现在在每个大民族中经过一定的时期就都要遭到崩溃；或者是它可以阻碍经济发展沿着某些方向走，而推动它沿着另一方向走，这第三种情况归根到底还是归结为前两种情况中的一种。但是很明显，在第二和第三种情况下，政治权力能给经济发展造成巨大的损害，并能引起大量的人力和物力的浪费。”( 《马克思恩格斯选集》第4卷，第482、483页)社会主义国家曾经在这方面有过惨痛教训。因而上层建筑必须顺着经济发展的方向起作用，不要人为的去改变经济的发展方向，让经济自己给自己开辟道路和方向，尊重经济的自主性、客观性。经济自主性，也就是经济自由。恩格斯承认经济自己可以给自己开辟道路，这是对亚当·斯密经济思想，即看不见的手的思想的继承，这是很有理论和实践意义的思想。其实，唯物史观的基本原理就是坚持生产力、经济基础的客观性，客观性也就是自主性、自生自发性，这思想和经济自由思想具有一致性，芝加哥学派经济学同唯物史观确有一致性。

    (4)上层建筑反作用力量的有限性。因为上层建筑的反作用是在经济基础起决定作用的前提下的反作用，因而是第二位的，它不能同经济基础的决定作用相等同，更不能超过经济基础的决定作用。上层建筑能解决经济领域中的矛盾，如用法律(民商法、经济法等)解决经济矛盾，但法律上层建筑无法改变经济结构、经济形式，经济的总体结构和形式要由生产力来决定。上层建筑也不可能以改变自身的根本性质来解决经济问题。因此恩格斯在谈到上层建筑的反作用时用的是“影响”，而不是“决定”一词。在经济基础和上层建筑的关系问题上 ，我们既要反对庸俗的经济决定论，又要反对上层建筑决定论，坚持两点论和重点论的统一。