解放军文职招聘考试王某与某汽车空调配件经销部纠纷案

 原告王某；被告某汽车空调配件（以下简称经理部）；被告某汽车维修安装部（以下简称安装部）。原告王某于2001年12月28日购买案外人李某二手现代轿车一辆，双方签订购买协议，约定："李某将现代牌轿车（车牌号fu546433,发动机p976662)卖给王某，此车归王某所有。”王某付款购买车后，配置了部分装备，双方没有办理过户手续，买车时挂车牌号为CM0993.2002年3月23日，王某驾驶该车（所挂车牌号为苏c05043）到经理部购买汽车空调配件，价值2900元，该经理部带原告到被告安装进行安装。当日下午4点，原告到安装部提取安装好空调的汽车，支付安装费及其他费用590元。当日晚10点，王某在驾驶车途中因空调泵线圈短路引起电源起火造成火灾，该车被全部烧毁。经有关部门认定经销部作为汽车空调提供者对火灾负有间接责任，核定火灾直接损失32990元。原告要求二被告赔偿损失32990元，二被告不同意赔偿以致成讼。

法律问题

汽车等特殊动产的所有权取得的有效条件是什么？

法院判决

   （一)一审法院判决

    一审法院经审理认为，经销部为原告提供的空调泵引发火灾肃承担赔偿责任，安装部不应承担责任，判决经销部赔偿原告损失32 990元。

    (二)二审法院判决

    被告经销部不服判决，以原告不是车辆的合法所有权人、且苏C05043号车发动机号和原告车辆不符，原告主张的权利系非法权益为由提起上诉。二审法院经审理认为，车辆作为动产并无法律明文规定必须以登记过户作为交付．自然应按照《民法通则》和《合同法》的规定，以转移占有为交付。买卖双方意思表示真空虽未办理登记过户手续，但不影响买卖合同的效力。因而，发生事故后致害人应当向车辆的实际支配者实际损害赔偿。连环购买车辆

未办理过户手续的行为，违反行政法规的，应受行政法规调整。上诉人不能证明其出售产品为合格产品，且是造成火灾的原因．故上诉人应当承担赔偿责任，其上诉理由不能成立，遂判决驳必上诉，维持原判。

法律分析

   关于所有权的取得，我国《民法通则》、《合同法》和《物权法》等均由明确的规定。《民法通则》第72条规定：财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财严的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人并有约定的除外。

  《合同法》在买卖合同一章对所有权取得也规定了具体的规定。该法第133条规定：标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

  《物权法》第23条则规定：“动产物权的设立和转让．自交付时发生效率，但法律另有规定除外。”王某已经依现实交付取得了汽车的所有权。尽管王某还没有办理汽车过户登记，但是作为物权的所有人，在其权利受到不法侵害时是有权请求得到法院的救济的。