解放军文职招聘考试杨某、徐某和孙某摩托车质押案

 杨某因开饮食店，向徐某借款一万元，双方签订书面借款合同约定：一年还本息，并由杨某将其摩托车出质于徐某做担保。徐某交给杨某10000元，杨某约定第二天带摩托车给徐某，但杨某第二天未将摩托车交付于徐某。三个月后，杨某因经营不善，出现亏损，逐将该摩托车交给孙某做质押，并签订质押合同，借得现款六千元。该合同还明确规定：杨某到期不归还借款，徐某要求将电子琴折价抵偿，但孙某不同意。协商未果，徐某 孙某均向法院起诉，要求确认质押合同有效，孙某另外还要求法院根据质押合同确认杨某的摩托车归其所有。法院最终判决：（1）徐某

杨某的质押合同无效，孙某与杨某的质押合同有效；(2)孙某、杨某的合同无效

法律问题

1.动产质押合同何时生效?

2．动产质权何时成立？

3.动产质权人行使质权应当具备哪些条件?

4.流质条款是否有效?