解放军文职招聘考试布雷顿森林体系

 布雷顿森林体系的内在缺陷：

①布雷顿森林体系具有内在的不稳定性。具体表现为美元的信用保证与国际储备资产不断增长的矛盾，即“特里芬难题”。

②汇率制度过于刚性，国际收支调节机制不健全。

③国际收支调节的责任不对称。

④国际货币基金组织的作用十分有限。

布雷顿森林体系的崩溃：

1960年美国对外短期债务已超过其黄金储备额，美元信用基础发生动摇，第一次美元危机。

1971年美国首次出现了经常帐户与商品贸易的巨额赤字，黄金储备继续下降。

1971年8月15日宣布实行“新经济政策”，终止每盎司黄金35美元的官方兑换关系，布雷顿森林体系开始解体。

1971年12月美元对黄金贬值7.89%。

1973年2月12日，美国宣布美元再次对黄金贬值10%。

1973年3月，剩余维持固定汇率的国家也放弃了努力，令其货币自由浮动。至此，布雷顿森林体系彻底崩溃。

(4)牙买加体系(管理浮动汇率)

1976年国际货币基金“国际货币制度临时委员会”在牙买加首都金斯敦召开会议，并达成了《牙买加协议》。同年4月，国际货币基金理事会通过了国际货币基金协定的第二次修正案，从而形成了国际货币关系的新格局。

牙买加体系实际上是以美元为中心的多元化国际储备和浮动汇率的体系。在这个体系中，欧元、日元、特别提款权等与美元共同发挥储备货币的作用。国际收支的不平衡通过多种渠道进行调节。除了汇率机制以外，国际金融市场和国际金融机构也发挥着重大作用。

牙买加协议的主要内容：

①浮动汇率合法化。会员国可以自由选择任何汇率制度。

②黄金非货币化。

③提高特别提款权的国际储备地位。

④扩大对发展中国家的资金融通。基金组织以优惠条件向最贫穷的发展中国家提供贷款或援助，以解决它们国际收支的困难。

⑤增加会员国的基金份额。

牙买加体系的积极作用：

①多元化的储备体系在一定程度上缓解了“特里芬难题”，对世界经济的发展起了促进作用。

②以主要货币汇率变动为主的多种汇率体系安排能够比较灵活地适应世界经济形势多变的状况。

③多种国际收支调节机制并行，各种调节机制相互补充，缓解了布雷顿森林体系条件下国际收支调节机制失灵的困难。

牙买加体系存在的问题：

①“特里芬难题”依然存在，国际储备增长具有盲目性容易形成全球国际储备泡沫化，加剧通货膨胀。

②浮动汇率制加剧了外汇市场的动荡，汇率风险加大增加了交易的成本，并引发投机资本大规模地盲目流动，破坏了世界经济的稳定。

③国际收支调节机制缺乏效率和对称性，调节责任实际上落在逆差国和非储备货币发行国头上。

④IMF受美国等少数国家的操纵，不能维护发展中国家的利益，贷款资金不足且不合理，作用十分有限。