解放军文职招聘考试政治发展的民粹模式

来源： 2017-08-31 18:49中

政治发展的民粹模式（00年名词）（宁可以低度的经济增长来换取高度的政治参与和经济平等）。

u 政治发展的早发内生模式与后发外生模式：前者是西方国家的模式，后者是发展中国家的模式。区别在于：（1）早发国家起步早，伴随着现代化过程，后发国家起步晚，二战后开始；（2）早发国家那动力来源于社会内部，后发国家动力来自于外部的传播和挑战；（3）早发国家的主导力量是新型市民阶层或者资产阶级，政治变迁是自下而上，后发国家主导力量是国家和政府，政治变迁是自上而下。（4）早发国家的政治发展随着贸易扩张和工业革命而运动，经济发展同步于政治发展。后发国家发生在工业化之前，政治发展与经济发展不同步。这只是分析和比较的框架，具体分析十分丰富。

ü 西方发达国家的政治发展进程：经历了国家建设——民主化——福利化的过程。

u 政治发展的英国模式（渐进－妥协发展道路）：运用和平手段一点一滴、循序渐进完成政治发展，实现现代化。最大特点是政治相对稳定，政体长期延续，宪政制度尊重传统，宪法也是不成文的，由许多先例和习惯构成。

u 政治发展的法国模式（激进－革命发展道路）：主要依靠革命和暴力在起伏中一步步向前推进，政治发展极不平稳，与政治激进主义密切相关，整个过程充满了暴力革命和血腥杀戮。

u 政治发展的德国模式（保守－改良发展道路）：德国的封建割据使得德国政治发展只能采取从上而下的改良道路，同时，德国人的民族性格和资产阶级的软弱性也决定。

u 发达资本主义国家政治发展的评价：进步性：（1）克服了封建主义的政治分散，形成了现代民族国家，为经济发展开辟了道路：（2）建立了资产阶级民主政治，排除了君主专制和个人独裁，保障了公民政治权利；（3）使国家职能合理化，促进了经济社会的稳定，也使得更多的社会阶层分享了经济和社会发展的成果。局限性：（1）西方资本主义发展到目前高度性质合理化的民主阶段，其本质上依然是资产阶级的少数人民主，“理想的总资本家”。（2）存在着形式的合理性（手续和程序的可计算性，是一种客观的合理性）与实质的非合理性（目的和后果的非合理性，主观的非合理性）的矛盾和困境。自由平等仅为形式上而非实质上的，表明其历史局限性。

ü 发展中国家的政治发展总体特征：（02年论述）后发性，此种后发性特征具有有利的一面，也具有不利的一面。从不利一面来看：（1）发展中国家面临时间和问题的巨大压力，要求必须在一个较短的时期内解决西方国家面临的众多问题；（2）面临被动型政治发展，也就是由于在现代化过程中处于后发地位不得不具有某些特殊的发展逻辑，无法避免来自西方国家的示范效应和竞争压力，缺乏自主性：（3）发展中国家还面临历史、文化传统因素的制约。有利因素：（1）国家主导作用很明显；（2）可借鉴性特点。

u 发展中国家政治发展面临的问题：主要是政治欠发展现象，比如宗族和阶级矛盾，军事政变，腐败，政府权威流失等，具体表现在：（1）政局不稳（比如非法游行、示威和静坐、抗议、骚乱、军事政变、革命等）；（2）行政不力（“软政权化”，发展中国家政府中行政体制不健全，行政结构松散、行政效能低下，致使中央政府的政策、法令无法有效的得到贯彻执行，从而影响国家的现代化发展）；（3）政治独裁，权力集中在少数人手中，政治权力运作缺乏宪法约束，合法性来自个别领导人的超凡魅力。具体特正是取消民主，利用国家机制和意识形态全面控制社会政治和经济生活；（4）两极分化，整个社会分为“有权阶层”和“无权阶层”。（5）政治腐败。